Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-461/2019;)~М-445/2019 2-461/2019 М-445/2019 от 15 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные дело 2-30/2020 Мотивированное Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 11.02.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, как лицо, проработавшее в сельском хозяйстве не менее 30-ти лет. Ответчиком было отказано в установлении ему повышения фиксированной выплаты к пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве. Он не согласен с решением ответчика, т.к. имеет необходимый стаж. Просит обязать ответчика произвести необходимый перерасчет. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении своих требований настаивал. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «Частное охранное предприятие «Азово», при этом работал охранником. Весь указанный период он осуществлял охрану объектов птицефабрики ЗАО «Русь», в том числе сельхозугодий. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указывая, что работа в качестве охранника ЧОП не может быть зачтена в стаж работы в сельском хозяйстве. Выслушав стороны, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Согласно ч.5 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 428-ФЗ было приостановлено действие частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" до ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" приостановление действия данной нормы сокращено до ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в ч. 16 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Правила). Согласно утвержденному Списку работ в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" указаны: растениеводство, животноводство. В разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" указаны рабочие всех наименований, занятые растениеводством (п.1)/животноводством (п.2), в том числе…охране сельскохозяйственных водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого (п.1)/животноводческого (п.2) направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство. Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят охранником в основное подразделение ООО «Частное охранное предприятие «Азово», уволен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении названного ООО, оно было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. При этом основным видом деятельности общества являлась деятельность частных охранных служб, дополнительными - деятельность систем обеспечения безопасности и деятельность по расследованию. Таким образом, невозможно полагать, что основным видом деятельности ООО «ЧОП «Азово» являлось сельское хозяйство, либо что оно являлось структурным подразделением растениеводческого либо животноводческого направления какой-либо организации. Кроме того, указанный Список… в такой редакции утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. До этого соответствующие профессии должности, специальности были обозначены как «рабочие всех наименований». При этом, как следует из п.2 постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оно распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, внесенные данным постановлением изменения не могут распространяться на период работы истца. Таким образом, не имеется оснований считать, что работа истца в спорный период имела отношение к сельскому хозяйству. Представленная истцом копия справки ООО «ЧОП «Азово» (л.д.11) такой связи не устанавливает. Кроме того, данный документ в оригинале суду не представлен. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит возможным удовлетворить требования истца и потому в полном объеме в этом отказывает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет - отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 15 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-30/2020 |