Постановление № 5-395/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-395/2021Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное о назначении административного наказания «24» июля 2021 года г. Новосибирск Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Ю. Ю., находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16а, при помощнике судьи Хлебове А. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, 23 июля 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что не отрицает совершение им административного правонарушения при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах, но в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит событий произошедшего. Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения ФИО1, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении серии № от 24 июля 2021 года, -рапортом сотрудника полиции А.С., из которого следует, что 23 июля 2021 года в 23 часа 40 минут он находился на службе у дома <адрес>, когда к патрульному автомобилю подошел агрессивно настроенный гражданин, ударил по капоту автомобиля, после чего подошел к пассажирской двери автомобиля и начал кричать о том, что его ребенка забрал неизвестный, на что супруга данного гражданина пояснила, что ребенок находится дома с бабушкой. Гражданин представился ФИО1, при этом неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем ему было сделано замечание и разъяснено, что в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть пункта полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску для составления протокола об административном правонарушении, -протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому он был задержан 24 июля 2021 года в 00 часов 50 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором последний в присутствии двух понятых от подписи отказался, -а также другими доказательствами. Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, имеющийся в материалах дела рапорт и иные письменные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу постановления. По убеждению судьи, совершая выше указанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания сотрудников полиции, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого. Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Утверждения ФИО1 о том, что он не помнит событий произошедшего в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствуют о его невиновности, поскольку совершение им административного правонарушения объективно подтверждается вышеизложенными доказательствами, признанными судьей достоверными и допустимыми и положенными в основу постановления. При этом судья отмечает, что обнаружение должностными лицами полиции признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении само по себе к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит. Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г. Новосибирска в кабинет 309. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам. Получатель платежа – ОП №10 «Советский» по г. Новосибирску. Идентификатор № Номер счета получателя в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск 03100643000000015100. Номер счета банка получателя 40102810445370000043. КБК 18811601201010601140. БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Судья Кургуз Ю.Ю. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кургуз Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |