Постановление № 5-395/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-395/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

«24» июля 2021 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Ю. Ю., находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16а, при помощнике судьи Хлебове А. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:


23 июля 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что не отрицает совершение им административного правонарушения при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах, но в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит событий произошедшего.

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения ФИО1, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 24 июля 2021 года,

-рапортом сотрудника полиции А.С., из которого следует, что 23 июля 2021 года в 23 часа 40 минут он находился на службе у дома <адрес>, когда к патрульному автомобилю подошел агрессивно настроенный гражданин, ударил по капоту автомобиля, после чего подошел к пассажирской двери автомобиля и начал кричать о том, что его ребенка забрал неизвестный, на что супруга данного гражданина пояснила, что ребенок находится дома с бабушкой. Гражданин представился ФИО1, при этом неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем ему было сделано замечание и разъяснено, что в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть пункта полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску для составления протокола об административном правонарушении,

-протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

-протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому он был задержан 24 июля 2021 года в 00 часов 50 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором последний в присутствии двух понятых от подписи отказался,

-а также другими доказательствами.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, имеющийся в материалах дела рапорт и иные письменные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу постановления.

По убеждению судьи, совершая выше указанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания сотрудников полиции, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Утверждения ФИО1 о том, что он не помнит событий произошедшего в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствуют о его невиновности, поскольку совершение им административного правонарушения объективно подтверждается вышеизложенными доказательствами, признанными судьей достоверными и допустимыми и положенными в основу постановления.

При этом судья отмечает, что обнаружение должностными лицами полиции признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении само по себе к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г. Новосибирска в кабинет 309.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам.

Получатель платежа – ОП №10 «Советский» по г. Новосибирску.

Идентификатор №

Номер счета получателя в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск 03100643000000015100.

Номер счета банка получателя 40102810445370000043.

КБК 18811601201010601140.

БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Судья Кургуз Ю.Ю.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кургуз Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)