Постановление № 5-17/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело № 5-17/2025

УИД 67MS0045-01-2025-002277-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» августа 2025 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, -----, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

** ** ** в 11 часов 15 минут, ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной «КИА СИД», государственный регистрационный знак № **, при движении уснул за рулем, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (световую опору), повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажирке Т., ** ** ** г.р. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Несовершеннолетняя потерпевшая Т. и ее законный представитель Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие, наказание назначить ФИО1 на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивают.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку от них не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ** ** ** в 11 часов 15 минут, на ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной «КИА СИД», государственный регистрационный знак № **, при движении уснул за рулем, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (световую опору), в результате пассажирке Т., ** ** ** г.р., был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, согласно которому, ** ** ** в 11 часов 15 минут, ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной «КИА СИД», государственный регистрационный знак № ** при движении уснул за рулем, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (световую опору), повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажирке Т., ** ** ** г.р. (л.д. 6);

- сообщением от ** ** **, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Починковский» от дежурного врача СОКБ о ДТП в населенном пункте ... 325 км ... с пострадавшей Т., диагноз: открытый перелом передней стенки лобной пазухи слева, СГМ, госпитализирована в челюстно-лицевую хирургию (л.д. 28);

- протоколом осмотра транспортного средства автомашины «КИА СИД», государственный регистрационный знак № ** от ** ** **, согласно которому, при осмотре автомашины зафиксированы механические повреждения транспортного средства, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ** ** **, которой зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места и времени их составления (л.д. 38);

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ** ** **, согласно которому выявлены повреждения левой опоры № ** п.4.1.1 ГОСТ 32947.2014 (л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ** с фототаблицами, которым зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 40-47);

- объяснением ФИО1 от ** ** **, из которых следует, что ** ** **, по пути следования на 323 км автодороги Р-120 на автомашине «КИА СИД», где на пассажирском сидении находилась дочь Т., ** ** ** г.р., он отвлекся на другую автомашину и в это время автомобиль чуть не задел его автомашину, он испугался и чтобы избежать столкновения, резко дернул руль вправо, потерял управление автомашиной, ее развернуло на 180 градусов и левой стороной ударился в световую опору, в результате удара дочь получила телесные повреждения (сотрясение головного мозга и небольшое рассечение левой брови) (л.д. 48);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от ** ** **, согласно выводам которого, несовершеннолетней Т., ** ** ** г.р. причинены повреждения в виде перелома передней стенки лобной пазухи слева, раны в области левой брови, сотрясения головного мозга, которые произошли от действия твердых тупых предметов, возможно при травме в салоне автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 Приложения к Приказу № 194г М3 и СР от 24.04.2008 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 17-18).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе, удостоверенная его подписью, вручена копия протокола, отобраны объяснения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, являясь участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно отнестись к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшей Т. телесных повреждений.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей Т., исходя из установленных экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью (легкий вред здоровью), находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным ФИО1. нарушением основных положений ПДД РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), возраст (-----), имеет первую группу инвалидности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и безопасность жизни и здоровья человека, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, позицию несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя, не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым и соразмерным наказанием.

Гражданский иск потерпевшей не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский», лицевой счет <***>), КПП 671201001, ИНН <***>, ОКТМО 66633101001, расчетный счет <***>, Отделение Смоленска Банк России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор. счет 40102810445370000055, УИН 18810467250170000447, КБК 18811601123010001140.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В. Примеров