Решение № 2-122/2025 2-122/2025(2-3329/2024;)~М-1641/2024 2-3329/2024 М-1641/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-122/2025




Дело №

УИД №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года г<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Алиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании кредитной задолженности с наследников, судебных расходов

у с т а н о в и л:


Истец обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что с заемщиком ФИО2 с ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику перечислены денежные средства в размере № руб. под № годовых. Кредит заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и иску ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» заключен договор цессии № в соответствии с которым требования по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о передаче долга. При этом ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО2 в размере № руб., государственную пошлину в размере № руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО5, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО3

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство должника наследники становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 (п.2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Установлено, что заемщиком ФИО6 с ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику перечислены денежные средства в размере № руб. под № годовых. Кредит заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и иску ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» заключен договор цессии № в соответствии с которым требования по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о передаче долга.

Согласно представленным в дело документам по кредитному договору имеется задолженность в размере № руб. Расчет основного долга, процентов признается судом математически верным, не оспорен ответчиком. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом местом смерти является <адрес>. что свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО6 не проживал по адресу регистрации в <адрес>.

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> ФИО4, ФИО1 являются родителями ФИО6 Также на момент смерти ФИО6 находился в зарегистрированном браке с ФИО7, имел дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, что подтверждается материалами дела (л.д№

Также согласно ответам на судебные запросы транспортных средств, недвижимого имущества за ФИО2 не регистрировалось.

Сведений о наличии банковских счетов и денежных средств на счетах, открытых на ФИО2, в материалы дела не поступило.

При этом согласно адресным справкам и сведениям из органов ЗАГС на момент смерти ФИО2 не проживал с кем либо из наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, и доказательств наличия у умершего какого-либо имущества, входящего в состав наследственной массы, материалы дела также не содержат, стороной истца таких доказательств не представлено, в связи с чем исковые требования ООО «ПКО «Кредит Солюшенс» удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» (ИНН №) к ФИО1 (№), ФИО4 (№), ФИО5 (№), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 (№) о взыскании кредитной задолженности с наследников, судебных расходов - отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приятелева Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Резонтова (Шишканова) Олеся Валерьевна (подробнее)

Судьи дела:

Приятелева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ