Решение № 2-3580/2017 2-3580/2017~М-3034/2017 М-3034/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3580/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего Сафроновой Е. Н.

при секретаре Кошелевой К.А.

с участием помощника прокурора

Новосибирского района Авазовой В. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к АО Племзавод «У. Т.» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей по устранению нарушения законодательства об охране окружающей среды,

установил:

Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском к АО Племзавод «У. Т.» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей по устранению нарушения законодательства об охране окружающей среды.

В обоснование своего требования истец указал, что Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области в июне 2016 года проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды АО Племзавод «У. Т.».

Проведенной проверкой выявлены нарушения природоохранного законодательства, допущенные ответчиком при осуществлении хозяйственной деятельности. Ответчику выдано предписание.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом проведена внеплановая документарная проверка исполнения ранее выданного предписания, по итогам которой установлено, что предписание Департамента ответчиком в полном объеме не выполнено, нарушения не устранены.

Так, ответчик не обеспечил разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, обществом не получено разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года в уполномоченный орган не представлены, не разработан проект нормативов образования отходов и лимиты на размещение отходов, не получены в установленном порядке нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

Бездействием АО Племзавод «У. Т.» по устранению нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха и отходах производства и потребления создается угроза причинения вреда здоровью человека и окружающей среде, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Просит признать незаконным бездействие ответчика по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране окружающей среды. Обязать устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно: получить специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Разработать проект нормативов предельно- допустимых выбросов. Получить нормативы выбросов вредных веществ в атмосферный воздух для стационарных источников. Разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Получить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года.

В судебном заседании помощник прокурора Новосибирского района Авазова В. Б. доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика АО Племзавод «У. Т.» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Частью 8 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" действия, направленные на изменение состояния атмосферного воздуха и атмосферных явлений, могут осуществляться только при отсутствии вредных последствий для жизни и здоровья человека и для окружающей среды на основании разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, полагая, что признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая принцип разумности и справедливости, заслушав мнение участника процесса, суд полагает возможным установить ответчику срок для устранения выявленных нарушений на основании ст. 206 ГПК РФ - 3 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к АО Племзавод «У. Т.» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей по устранению нарушения законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Акционерного общества Племзавод «У. Т.» по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране окружающей среды.

Обязать Акционерное общество Племзавод «У. Т.» в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно:

- получить специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

- разработать проект нормативов предельно- допустимых выбросов;

- получить нормативы выбросов вредных веществ в атмосферный воздух для стационарных источников;

- разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;

- получить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение;

- произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3, 4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/