Решение № 2-16/2025 2-16/2025(2-495/2024;)~М-429/2024 2-495/2024 М-429/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-16/2025Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело№ 2-16/2025 УИД № 24RS0021-01-2024-000737-86 г.Иланский 26 февраля 2025 года Именем Российской Федерации Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е. при секретаре Сергачевой А.В., с участием помощника Иланского транспортного прокурора Коростелева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО2, ФИО3 о выселении, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении. В обоснование своего требования истец указывает, что ОАО «РЖД» является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), с кадастровым №. В 1968 году помещение было передано для проживания ФИО1, как работнику ОАО «РЖД». В 2009 году ФИО1 умер. Документальное подтверждение передачи спорного помещения умершему супругу ФИО2 –ФИО1 в ОАО «РЖД» отсутствует. Поскольку помещение, занимаемое ФИО2, ФИО3 находится в нежилом здании НУП, которое является собственностью ОАО «РЖД», фактически между сторонами сложились отношения по договору найма помещения, несмотря на отсутствие такого договора, заключённого в письменной форме. Спорное помещение предоставлялось для проживания одному ФИО1 в связи с трудовыми отношениями, ответчики вселены в помещение незаконно, без уведомления собственника. Ответчики были уведомлены о необходимости освободить спорное помещение. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков из спорного помещения без предоставления иного помещения. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, ранее ответчики представили суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Помощник Иланского транспортного прокурора Коростелев А.А. в судебном заседании полагает необходимым исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. От ответчиков поступило заявление, в котором исковые требования признают в полном объеме, признание иска принято судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО2, ФИО3 о выселении - удовлетворить. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Иланским РОВД Красноярского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Иланского района Красноярского края, в пользу ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога, судебные расходы в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий И.Е. Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Красноярская железная дорога (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-16/2025 |