Решение № 2-425/2018 2-425/2018~М-563/2010378/2018 М-563/2010378/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-425/2018

Дело №2-425(1)/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Фоминой В.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании заявленного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об истребовании собственного имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к ФИО3 об истребовании собственного имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него группой дознания МО МВД России «Новоузенский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ст. № УК РФ, в результате чего его автомобиль № государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, был помещен на автомобильную стоянку ИП < >. по адресу: <адрес>.

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем принято решение о возвращении вещественного доказательства – автомобиля ФИО2.

Однако ФИО3 ссылаясь на необходимость оплаты услуг стоянки возвратить транспортное средство, отказывается.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд возложить на ответчика обязанность передать истцу автомобиль марки № государственный регистрационный знак № года выпуска, светло зеленого цвета, принадлежащий ему на праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1.

Представитель истца ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании выразил несогласие с требованиями истца в полном объеме и просил в их удовлетворении отказать.

В своих возражениях указывает на то, что согласно п. 2 ст. 10 Закона Саратовской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области», возврат задержанного транспортного средства осуществляется после предъявления необходимых документов.

Так как ФИО2 самовольно без разрешения дежурного проник на частную охраняемую территорию на постороннем автомобиле без предъявления необходимых документов и оплаты за эвакуацию и перемещения ТС, согласно Приказа Минэкономразвития Саратовской области от 12 января 2018 года №128 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Новоузенского района», без присутствия дежурного сотрудника спецстоянки, самовольно вскрыл опечатанный автомобиль № и пытался путем буксировки вывести ТС со спецстоянки, после чего был остановлен дежурным сотрудником.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля ФИО5, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль № государственный регистрационный знак № (л.д. 9).

Указанный автомобиль, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, помещен на автомобильную стоянку ИП < > сотрудниками МО МВД России «Новоузенский» <адрес>.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, в том числе, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, предусмотренные п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства, споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона Саратовской области от 06 декабря 2012 года №200-ЗСО (ред. от 19.04.2017, с изм. от 25.05.2017) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области» (принят Саратовской областной Думой 28.11.2012), в соответствии с федеральным законом возврат задержанных транспортных средств их владельцам осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Пункт 2 указанной статьи гласит, что возврат задержанного транспортного средства осуществляется исполнителем или лицом, уполномоченным исполнителем, после предъявления владельцем документов, необходимых для управления данным транспортным средством, а так же документа с решением уполномоченного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства.

Из содержания части 2 статьи 9 указанного Закона, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится на основании счетов, выставляемых исполнителем лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минэкономразвития Саратовской области от 12 января 2018 года №128 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Новоузенского района», срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, составляет 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Таким образом, с учетом требований ответчика об оплате расходов по перемещению транспортного средства, озвученными им в судебном заседании и указанным в письменных возражениях, условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права, а именно: наличия права собственности или иного вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении прав собственности, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

По мнению суда таких доказательств, истцом представлено достаточно.

Следовательно, ФИО3, на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, обязан возвратить транспортное средство законному владельцу ФИО2 без выдвижения требований по оплате расходов по эвакуации и перемещению транспортного средства.

Исходя из изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО2, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 возвратить ФИО2, или уполномоченному им лицу, задержанное транспортное средство № государственный регистрационный знак № после предъявления указанными лицами документов, необходимых для управления данным транспортным средством, документов, подтверждающих полномочия представителя, а так же документов с решением уполномоченного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства.

Разъяснить участникам процесса, что настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Г. Соловьев