Приговор № 1-166/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020№ 1-166/2020 Именем Российской Федерации 20 октября 2020 г. г. Семикаракорск Ростовской области Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И., с участием государственного обвинителя –прокурора Семикаракорского района Ростовской области Михайлова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Кумскова П.И., при секретаре судебного заседания – помощник судьи Жевагиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 15 августа 2020 г., примерно в 18 часов 10 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах севернее от дома № по ул.<данные изъяты> г.Семикаракорска Ростовской области, нарвал листву дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство именуемое марихуана (каннабис) общей массой 35,65 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое сложил в пакет и незаконно хранил при себе до 18 часов 40 минут 15 августа 2020 г., когда на участке местности в 15 метрах западнее магазина «Пикет № 7», расположенного по адресу: <...>, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 35,35 грамм, хранящиеся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области (л.д.35) – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий – Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Панов Иван Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 24 августа 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 |