Приговор № 1-235/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-235/2024

Дело №1-235/2024(12401040006000057) УИД 24RS0024-01-2024-001203-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Тимошина И.В.

подсудимых ФИО2, ФИО1,

защитников – адвокатов Рыдченко Н.Б., Приходько И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09 декабря 2021 года Канским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 года испытательный срок продлен по 08.03.2025г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО2 и ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО2 встретил ранее знакомого ФИО1, которому, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предложил совместно приобрести наркотическое средство, на что последний ответил согласием. Тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор и решили совместно незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуану), который включен в список наркотических средств.ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, ФИО2 и ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, пришли на участок местности с географическими координатами 56.205943, 95.728172, в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес> почтового ящика, №, <адрес>, где произвели сбор верхушечных частей с растений дикорастущей конопли, и сложил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 53 грамма. После этого в 14 часов на указанном участке местности ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский». При задержании ФИО2 выбросил на землю полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 53 грамма. В период с 15 часов 40 минут до 16 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.205943, 95.728172, в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес> почтового ящика, № <адрес>, сотрудником МО МВД России «Канский» был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 53 грамма. Всего ФИО2 и ФИО1 незаконно приобрели без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 53 грамма, что относится к значительному размеру.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Тимошина И.В., заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО2 и ФИО1, заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (л.д. 95-98, 128-131), отсутствие данных о том, что они обращались за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также их адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимых в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию они способны понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми, то есть подлежащими уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2 и ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2 характеризующегося по месту жительства ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.101), ФИО1, характеризующегося по месту жительства ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе его объяснения от 14.01.2024г., данные до возбуждения уголовного дела (л.д.25-26), в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, в качестве фактической явки с повинной, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи пожилой матери и отцу инвалиду, плохое состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе его объяснения от 14.01.2024г., данные до возбуждения уголовного дела (л.д.23-24), в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, в качестве фактической явки с повинной, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении неработающей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО1, в силу п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО2 и ФИО1, а также на условия жизни их семей, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку их исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года, суд полагает возможным, с учетом личности подсудимого, в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору.

Вещественные доказательство по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством массой 51 грамм, бумажные конверты со смывами с рук и контролем – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Канского городского суда Красноярского края от 09.12.2021 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательство по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством массой 51 грамм, бумажные конверты со смывами с рук и контролем – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденные вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитников при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова