Решение № 2-1132/2024 2-1132/2024~М-828/2024 М-828/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1132/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-1132/2024 24RS0057-01-2024-001522-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 декабря 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 31219 рублей 21 копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что 04.09.2017между ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику ФИО2кредит в сумме 20000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умер, осталась непогашенной задолженность в указанной сумме, которую истец просит взыскать с наследников заемщика. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1136 рублей 58 копеек.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились; истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 направленную в его адрес судебную корреспонденцию не получает (зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>); заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии сч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту «Карта-Халва», 04 сентября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» (банком) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 лимит кредитования согласно тарифам банка, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями (п.1), срок кредита согласно тарифу банка 120 месяцев (п.2), базовая процентная ставка по договору - 10% годовых; ставка льготного периода кредитования - 0%, длительность льготного периода 24 месяцев, а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом,путем внесения минимальных обязательных платежей в течение каждого платежного периода, составляющего 15 календарных дней а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, тарифу банка за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6 –го дня, со дня образования просроченной задолженности.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2подтвердил свое согласие с ними, обязался их исполнять, а также ознакомился и согласился с Общими условиями договора, Правилами банковского обслуживания физических лиц, получил расчетную карту №, сроком действия по март 2022 года (03/2022).

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, не представлено.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение банком своих обязательств по договору кредитования ответчиком в судебном порядке оспорены не были.

Из выписки по счету, открытому ФИО2, следует, что онпользовался кредитной картой, совершал в кредит покупки, а также совершал иные операции с использованием банковской карты, исполнял свои обязательства, производил погашение кредитной задолженности. Вместе с тем, задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умер ДД.ММ.ГГГГ,о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Из материалов наследственного дела №, в котором имеются: заявление о принятии наследства, свидетельство о рождении, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО1

Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

При жизни ФИО2принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности на квартирупо адресу: <адрес>, транспортное средство «SubaruTravio», 2002 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 1 127057,47 рублей. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость транспортного средства на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 301000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, автомобиль «SubaruTravio», 2002 года выпуска и права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Доказательства того, что рыночная стоимость включенной в состав наследства доли квартиры ниже либо выше кадастровой стоимости, стороны по делу не предоставили, рыночная стоимость автомобилясторонами не оспорена.

Таким образом, стоимость наследуемого имущества составляет не менее

676685,83 рублей (стоимость 1/3 доли квартиры 375685,83 руб. (1127057,47:3 рублей) + стоимость автомобиля 301000 рублей).

Таким образом, наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2, является ответчикФИО1

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО2 не прекратилось его смертью, а перешло к наследнику – сыну ФИО1

Согласно предоставленному истцом расчету кредитная задолженность наследодателя ФИО2по состоянию на 20.08.20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 21 копейки (просроченная ссудная задолженность).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом выплаченных сумм в погашение задолженности по кредитному договору.

Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО2 не превышает стоимости наследуемого имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни и принятого наследником (ответчиком по делу).

Доказательства погашения задолженности ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1, принявшего наследство.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 136 рублей 58 копеек. Судебные расходы истца подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в сумме 31219 рублей 21 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 136 рублей 58 копеек, а всего32355 (Тридцать две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 79 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года.

<данные изъяты>