Решение № 2А-1657/2018 2А-1657/2018~М-1449/2018 М-1449/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1657/2018

РешениеИменем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1657/2018 по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО1 о продлении срока установленного административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил пролить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 осужден был <дата> Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные обязанности и ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания лица с 22 часов до 06 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ и установленных судом ограничений решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ему установлены дополнительные ограничения в виде – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> установлены дополнительные ограничения в виде – четырех обязательных явок в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Также административный истец указал, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО2 неоднократно – 19 раз привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных федеральным законом РФ от <дата> № – ФЗ и установленных судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни, на неоднократные беседы профилактического характера не реагирует.

В судебном заседании административный истец не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал части, просил снизить срок продления ему административного надзора до трех месяцев, в остальной части заявление требования признал.

В судебном заседании страший помощник прокурора <адрес> Сергеева М.М. пояснила, что полагает заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части продления срока административного надзора до 3-х месяцев и установления в отношении ФИО2 ограничения в виде не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Заслушав административного ответчика и мнение прокурора, изучив и проверив материалы личного дела ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора Кировского районного суда <адрес> от <дата> следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО2 <дата> по отбытию срока наказания из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные обязанности и ограничения в виде запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания лица с 22 часов до 06 часов, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ и установленных судом ограничений решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ему установлены дополнительные ограничения в виде – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> установлены дополнительные ограничения в виде – четырех обязательных явок в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении наказания мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности ФИО2, его поведения, который находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные административные исковые требования и продлить срок административного надзора ФИО2 на три месяца и установить ему дополнительные административные ограничения – не менять места жительства, пребывания или нахождения поднадзорного лица без уведомления орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО2, <дата> на 3 (Три) месяца.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения дополнительные административные ограничения - не менять места жительства, пребывания или нахождения поднадзорного лица без уведомления орган внутренних дел.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац