Решение № 2-8402/2016 2-899/2017 2-899/2017(2-8402/2016;)~М-8118/2016 М-8118/2016 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-8402/2016




Дело № 2-899/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«24» мая 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24.11.2015 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в возрасте 55 лет обратился в УПФР в <адрес> края (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсией по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.

Решением руководителя УПФР в <адрес> края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.

На дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом у ФИО3 был установлен страховой стаж - 25 лет 6 месяцев 16 дней и специальный стаж 04 года 07 месяцев 22 дня, при необходимом страховом стаже 25 лет и необходимом специальном стаже - 12 лет 6 месяцев.

В специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не были засчитаны периоды:

в должности пробоотборщика Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списком № г. и Списком № г. данная должность предусмотрена в разделе I «Горные работы». Льготный характер работы заявителя данным разделом не подтверждается;

в должности горного мастера Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как разделом II «Геологоразведочные работы» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ указанная должность не предусмотрена, должность «горный мастер» предусмотрена Списком № года в разделе I «Горные работы». Льготный характер работы заявителя данным разделом не подтверждается;

в должности раскряжевщика Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в специальный стаж, так как разделом XXII «Лесозаготовки» предусмотрены раскряжевщики, занятые на лесозаготовках в лесозаготовительных организациях. Льготный характер работы заявителя данным разделом не подтверждается;

в должности мастера - строителя Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списком № года разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений» и Списком № года разделом XXVII «Строительство реконструкция, техническое перевооружение реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ». Представленными документами не подтверждается работа в льготной должности;

в должности помощника бурильщика ударно – канатного бурения Чикойской ГРП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списком № года такая должность не предусмотрена.

Не согласившись с решением ответчика, считая свою работу в спорные периоды работой в тяжелых и вредных условиях труда, просил суд обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности пробоотборщика Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности горного мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности помощника бурильщика ударно-канатного бурения Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности раскряжевщика Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности мастера - строителя Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, окончательно просила суд обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) произвести исчисление периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного горнорабочего в полуторном размере за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности топографического рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности пробоотборщика Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности горного мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. начальника участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности раскряжевщика Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в должности мастера - строителя Чикойской геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпусков без содержания и прогулов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 26 дней; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего 05 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 месяц 01 день. Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Кроме того в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 30 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

В силу п. 2 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 закона №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30).

В соответствии с пп «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №

разделом I «Горные работы» главные (старшие) механики и механики, начальники и прорабы участков, их заместители и помощники;

разделом II «Геологоразведочные работы» (геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции) предусмотрены инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах;

разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций мастера (десятники) и прорабы.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №,

разделом I «Горные работы» (добыча открытым способом угля, руды, … драгоценных и цветных металлов из песков …) подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" предусмотрены под кодом позиции 2010100а-17314 пробоотборщики, под кодом позиции 2010100б-23485 механики, старшие механики, 2010100б-24097 начальники участков, их заместители (помощники);

разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены под кодом позиции 2290000б-23419 мастера строительных и монтажных работ.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены раскряжевщики, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанного вида пенсии по причине недостаточности специального стажа, продолжительность которого была определена равной 04 года 07 месяцев 22 дня, продолжительность страхового стажа составила 25 лет 06 месяцев 16 дней.

Одновременно не были включены в специальный стаж следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пробоотборщика Чикойской геологоразведочной партии, так как данная должность предусмотрена в разделе «Горные работы» Списка № года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Чикойской геологоразведочной партии, так как данная должность предусмотрена разделом «Горные работы» Списка № года, льготный характер работы не подтверждён; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика Чикойской геологоразведочной партии, так как не подтверждена постоянная занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера – строителя Чикойской геологоразведочной партии по причине не соответствия наименования должности и не подтверждения занятости на строительстве зданий и сооружений.

Рассматривая исковые требования, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с записями № трудовой книжки ФИО3 истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят в Чикойскую геологоразведочную партию в полевую партию проходчиком открытых горных работ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен пробоотборщиком по 2 разряду на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен проходчиком канав по 3 разряду – приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен проходчиком шурфов по 3 разряду - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ временно переведен топорабочим по 2 разряду на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен пробоотборщиком по 2 разряду на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записями № трудовой книжки истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в Чикойскую ГРП треста «Забайкалцветметразведка» в полевую партию горным мастером на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ назначен инженером по нормированию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ назначен горным мастером на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ назначен и.о. начальника участка Хилкочен на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ назначен горным мастером на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Следует отметить, что кроме записи № трудовой книжки о переводе с ДД.ММ.ГГГГ горным мастером на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (имеет место не соответствии даты перевода и даты издания приказа), иные записи трудовой книжки подтверждены соответствующими приказами по личному составу.

Так же судом установлено, что в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ истец направлялся на погрузку – разгрузку кирпича.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу при приеме на работу в должности горного мастера была назначена выплата полевого довольствия.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен в той же должности на участок Мельничная на промывочные работы.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена доплата в размере 30% за промывку проб.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по основной деятельности была произведена расстановка рабочих, ИТР и служащих на осенне – зимний период. Так по участку Мельничная ФИО3 был закреплен в должности проходчика шурфов.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО3 указана как горный мастер.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – горный мастер был командирован на период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ для заключения договора по производственной деятельности.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на участок Хилкочен.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ был назначен врио начальника участка Хилкочен с ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска ФИО9

В соответствии с приказами по основной деятельности предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО3 значится как горный мастер.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу как горному мастеру был предоставлен очередной отпуск.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на участок Мельничная на промывку 7 шурфов.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено табелирование истца по конторе.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был временно переведен плотником на участок Мельничная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец – плотник был переведен с ДД.ММ.ГГГГ проходчиком шурфов на участок Хилкочен.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ проходчик ФИО3 был переведен временно с ДД.ММ.ГГГГ плотником в хозцех.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – плотник был переведен раскряжевщиком.

Согласно документам по начислению заработной платы ФИО3 начислялась заработная плата с одновременной выплатой полевого довольствия за отработанные дни.

Личная карточка форты Т-2 за период работы с 1981 года по 1982 год соответствуют данным трудовой книжки. Личная карточка формы Т-2 за периоды с 1985 года по 1987 год так же соответствуют данным трудовой книжки и изложенным выше приказам.

Согласно списку круглогодичных геологоразведочных партий Забайкальского геологоразведочного треста «Забайкалзолоторазведка объединения «Забайкалзолото» Главного управления драгоценных металлов и алмазов при Совете Министров СССР, утвержденного первым заместителем начальника Главного управления драгметаллов и алмазов при Совете Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ, Чикойская геологоразведочная партия входила в состав указанного треста. При этом сторонами не оспорено, что геологоразведочные работы Чткойской ГРП проводились в целях поиска, обнаружения и подготовки к промышленному освоению месторождений россыпного золота.

При таких обстоятельствах, с учетом направленности деятельности организации и отсутствия опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 в периоды работы в должностях пробоотборщика, горного мастера, топографического рабочего и врио начальника участка Хилкочен фактически был занят в партии непосредственно на полевых геологоразведочных работах.

О факте работы на полевых геологоразведочных работах свидетельствуют так же приказы № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании, в том числе за выполнение показателей по добивке шурфов, № от ДД.ММ.ГГГГ о промывке проб вахтовым методом, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке эксплуатации радиостанций на участке Хилкочен.

Вместе с тем, исковые требования о включении периодов работы ФИО3 в указанных должностях в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежат частичному удовлетворению ввиду необходимости исключения периодов отвлечений и с учетом дат переводов на иные должности согласно первичным документам. При этом период направления истца в командировку с 18 по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж, так как за ФИО3 был сохранен средний заработок, рабочее место, цель командировки связана с исполнением должностных обязанностей.

Таким образом, в специальный стаж подлежит включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в специальный стаж в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» дополнительному включению подлежит 02 года 04 месяца 08 дней.

Согласно записям трудовой книжки истца № – 30 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен раскряжевщиком по 4 разряду на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен проходчиком шурфов по 3 разряду открытых горных работ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен раскряжевщиком леса по 4 разряду на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен проходчиком открытых горных работ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен раскряжевщиком леса на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен проходчиком открытых работ на основании приказа № –к от ДД.ММ.ГГГГ.

Записи трудовой книжки соответствуют исследованным судом приказам по личному составу.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу – плотнику предоставлен отпуск.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ должность истца так же значиться как плотник.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – плотника перевели проходчиком шурфов.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ проходчик шурфов ФИО3 был переведен раскряжевщиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – проходчик шурфов был направлен на военные сборы с ДД.ММ.ГГГГ на 25 дней.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу как раскряжевщику был предоставлен очередной отпуск.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – плотник был переведен проходчиком шурфов.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен раскряжевщиком на лесосечные работы.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен вальщиком леса.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен в хозцех плотником.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец с должности плотника был переведен проходчиком шурфов.

В соответствии с личной карточкой формы Т-2 отражены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности раскряжевщика в хозцехе.

Какие – либо иные доказательства льготного характера работы в должности раскряжевщика, а именно его занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, в судебное заседание предоставлено не было.

При этом суд отклоняет доводы представителя истца об обратном, основанные на проекте разведки Воскресенского золоторудного месторождения на 1997-1998 года, так как данный документ судом признается не относимым доказательством. Как указано выше истец осуществлял трудовую деятельность в хозцехе Чикойской ГРП, по иным документам его трудовая деятельность происходила на участках Хилкочен, Мельничная, Шумиловка. Кроме того, проект предоставлен за более поздний период.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в должности раскряжевщика в соответствии с пп. 7 п 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» надлежит отказать.

В соответствии с записями трудовой книжки ФИО3 № с ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен мастером – строителем на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером – строителем на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен помощником бурильщика ударно – канатного бурения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказа № гот ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказами по личному составу и производственной деятельности судом установлено следующие дополнительные обстоятельства к записям трудовой книжки.

Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в отпусках без сохранения заработной платы.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец на условиях совмещения осуществлял обязанности старшего механика с доплатой 30% с ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет за 1992 год содержит информацию о выплате доплаты за совмещение в июле – августе 1992 года.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял совмещение в должности старшего механика с доплатой 50% на время очередного отпуска основного сотрудника.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному во изменение предыдущего, был назначен на должность старшего механика.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложены обязанности и.о. начальника партии на период с 20 по 23. 06 1993 года.

В соответствии с приказом № на период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ на истца возложены обязанности и.о. начальника партии.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен очередной отпуск как старшему механику.

Аналогично на истца возложены обязанности и.о. начальника партии на период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № истец находился в вынужденном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был командирован в <адрес> – Забайкальский за кислородом.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял обязанности начальника партии.

Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялись отпуска без содержания заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12-ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял обязанности начальника партии в силу приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпусках без сохранения заработной платы в периоды 12-ДД.ММ.ГГГГ, 14-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу вменены обязанности ст. механика на период учебного отпуска с доплатой 50%.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на время командировки истцу вменены обязанности и.о. ст. механика с оплатой разницы в окладах.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производилась доплата за совмещение должностных обязанностей старшего механика в размере 50%.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего механика был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ засчитан днем прогула.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ день ДД.ММ.ГГГГ засчитан днем прогула, одновременно осуществлен перевод на должность плотника на три месяца с исполнением обязанностей мастера – строителя.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производилась выплата заработной платы в размере 50% от ставки плотника с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 мастер – строитель переведен с 23. 06.1995 года переведен плотником, за появление в нетрезвом виде рабочий день ДД.ММ.ГГГГ засчитанный прогулом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как плотнику был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен сторожем.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен мастером – строителем с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно он был назначен и.о. старшего механика с доплатой 30 % за совмещение мастера – строителя с ДД.ММ.ГГГГ на время очередного отпуска.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего механика был предоставлен 1 день отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (производственный) истец был назначен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и.о. ст. механика на период командировки.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ засчитаны прогулами.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был отозван из административного отпуска. С ДД.ММ.ГГГГ.

Дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в силу приказа № от ДД.ММ.ГГГГ засчитаны как дни прогулов.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и 20 по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск без сохранения заработной платы (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и 21 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность помощника машиниста буровой установки.

В подтверждение льготного характера работы, а именно занятости истца на строительных работах, были предоставлены акты выполненных Чикойской ГРП работ по строительству за периоды январь – октябрь 1988 года, январь – ноябрь 1988 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 1989 год, а так же акт от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представлена справка за 1990 год о выполненном строительстве на сумму 50 тыс. руб.

Следовательно, суд приходит к выводу о доказанности факта работы в должности мастера строительных и монтажных работ за период до ДД.ММ.ГГГГ, исходя их должностных обязанностей, указанных в утвержденном Постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 131 Едином тарифно – квалификационном справочнике и в отсутствие опровергающих доказательств.

Определяя продолжительность подлежащих включению в специальный стаж периодов работы, суд принимает во внимание изложенные выше приказы, а так же сведения документов по начислению заработной платы. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает фактически отработанное ФИО3 время и данные производственного календаря за аналогичный период.

При этом суд руководствуется п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее – Разъяснение №), применяющимися с ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Аналогичные требования содержат п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, работа с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, предусмотренных Списком №, подлежит включению в специальный стаж только при условии выполнения должностных обязанностей в течение полного рабочего дня.

Окончательно в специальный стаж в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 рабочих дней, общей продолжительностью 02 года 01 месяц 19 дней.

При этом вопреки доводам представителя истца о включении в специальный стаж периодов совмещения работы в должности мастера – строителя и в должности старшего механика в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», а именно по разделу I Горные работы» Списков №, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств занятости истца именно на отрытых горных работах.

В остальной части исковые требования о включении периодов работы в должности мастера – строителя удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности работы во вредных и тяжелых условиях труда, должности и на производстве, предусмотренных Списками №.

Рассматривая исковые требования о возложении на УПФР в <адрес> края (межрайонное) обязанности включить в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном исчислении по причине осуществления трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу об их обоснованности.

Согласно ст. 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от 05.1 1.2002 г.) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, указанного в ст. ст. 10, 11, 12, 29 данного Закона периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - в полуторном размере.

В разъяснениях N 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 70, указано, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст. ст. 27, 28), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

С учетом положений п. 3 и 4 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», а так же данных стажевой распечатки, суд приходит к выводу об исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитанного ответчиком в специальный стаж в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Закона, в полуторном исчислении. Дополнительному включению подлежит 02 месяца 15 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следует отметить, что в соответствии с п. 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах к периодам работы с тяжелыми условиями труда только при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, то есть при общей продолжительности специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев.

Однако, в соответствии со ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РСФСР», действующего до ДД.ММ.ГГГГ, трудовая деятельность с особыми условиями труда суммируется в следующем порядке: к работе перечисленной в пунктах "б" - "к", присоединяется работа, указанная в пункте "а"; к работе, перечисленной в пункте "б", - работа, указанная в пунктах "д", "е", "ж" и "и"; к работе перечисленной в пункте "е", - работа, указанная в пунктах "б", "д", "ж" и "и".

Из материалов пенсионного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 55 лет. Следовательно, для возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение в возрасте 55 лет истцу требовалось подтвердить наличие страхового стажа продолжительностью не менее 25 лет и специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев.

С учетом специального стажа, исчисленного ответчиком, продолжительностью 04 года 07 месяцев 22 дня и дополнительно включенного судом (02.04.08+ 02.01.19+ 00.02.15) = 04 года 08 месяцев 12 дней, общая продолжительность специального стажа ФИО3 на момент достижения возраста 55 лет составила 09 лет 04 месяц 04 дня, Продолжительность специального стажа в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» (с учетом периодов работы по Списку №) составила 06 лет 11 месяцев 26 дней, в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» - 02 года 04 месяца 08 дней.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на дату обращения за ней В удовлетворении иска в данной части суд отказывает за необоснованностью. При этом при имеющемся специальном стаже право на досрочное пенсионное обеспечение у истца возникнет по достижению возраста 57 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к УПФР в г. Чите (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать УПФР в г. Чите (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 рабочих дней.

Обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном исчислении как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Подлинник решения находится в материалах дела №2-899/2017 Центрального районного суда г. Читы.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)