Решение № 2-4702/2019 2-623/2020 2-623/2020(2-4702/2019;)~М-4515/2019 М-4515/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-4702/2019Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-623/2020 61RS0001-01-2019-005625-27 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «28» января 2020 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.Н. при секретаре Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Д.Д.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Д.Д.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Д.Д.М., выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом 450 000руб. на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 450 000руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.10 Условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 521856,91руб., из которых: 449940,23руб. – просроченная задолженность по основному долгу,61011,05руб. - задолженность по просроченным процентам, 10905,63руб. неустойки. ... кредитор направило заемщику требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данное требование не исполнено до настоящего времени. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательства по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у Д.Д.М. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. На основании изложенного просил взыскать с Д.Д.М. сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере 521856,91руб., из которых: 449940,23руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 61011,05руб. - задолженность по просроченным процентам, 10905,63руб. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8418,57руб. Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Д.Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Д.Д.М., выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом 450 000руб. на срок до востребования под 23,9% годовых(л.д.13). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 450 000руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Согласно п.3.10 Условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 521856,91руб., из которых: 449940,23руб. – просроченная задолженность по основному долгу,61011,05руб. - задолженность по просроченным процентам, 10905,63руб. неустойки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20). Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 521856,91руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8418,57руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Д.Д.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить. Взыскать с Д.Д.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ... в размере 521856,91руб., из которых: 449940,23руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 61011,05руб. - задолженность по просроченным процентам, 10905,63руб. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8418,57руб., а всего 530 275,48руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Судья Мотивированное решение изготовлено 29.01.2020 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|