Решение № 2-51/2019 2-51/2019(2-707/2018;)~М-627/2018 2-707/2018 М-627/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-51/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 24 января 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Зуборевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов,

установил:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры на срок с ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, определены периоды страхования равные одному году. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 549,25 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ Направленное в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования, оставлено ФИО1 без ответа. Считало, что отсутствие страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Просило расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии в размере 227,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил задолженность ответчика по оплате страховой премии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371,68 рублей.

АО «Согаз», будучи извещено, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставила, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в их отсутствие не заявляла. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего её извещения по известным местам её регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

АО «Газпромбанк», будучи извещено, своего представителя в суд также не направило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как следует из ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования № (далее –договор).

Согласно пунктам 1.1 – 1.3 договора, предметом страхования является квартира, общей площадью 41,6 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Имущество передано в залог в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 8.1 договора определено, что договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 3 договора следует, что страховая стоимость имущества, указанного в п. 1.2 договора, определена в размере 3084000 рублей. Страховая сумма на каждый период страхования, определенной согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет 1991944 рубля 43 копейки. Сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет 1991944,43 рубля 43 копейки.

Согласно п. 8.2 договора в течении срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).

В соответствии с п. 4.1 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 4.2 договора в течении срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2 настоящего договора.

Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвела оплату страховой премии по договору страхования № в размере 2191 рубль 14 копеек.

Следовательно, подписывая договор страхования, ФИО1 была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования.

Согласно представленному истцом расчету страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченная ответчиком страховая премия составила 371,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об истечении срока оплаты страхового взноса за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату страхового вноса, а в случае неоплаты истец предложил ответчику подписать соглашение о прекращении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательств того, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатил истцу сумму страхового взноса, материалы дела не содержат.

В этой связи, учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования такого оснований для прекращения договора страхования как неуплата очередного страхового взноса (п. 9.1.5.2 договора страхования), направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования также подлежат удовлетворению.

В этой связи, поскольку на день расторжения указанного договора у ответчика имеется задолженность по оплате страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371,68 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 371 рубль 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова