Решение № 2А-2425/2024 2А-2425/2024~М-1771/2024 М-1771/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-2425/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а-2425/2024 25RS0029-01-2024-003678-29 Именем Российской Федерации 26 апреля 2024 года г.Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Везовской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по пункту «з» части 2 статьи 111, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 03 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по пункту «з» части 2 статьи 111, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. Таким образом, ФИО1 осуждена за тяжкое преступление, отягчающих обстоятельств по приговору не имеется. В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 руб. Постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены. Оценив все обстоятельства дела в совокупности, данные о личности административного ответчика и его поведения после освобождения после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 (один) года. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений. Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Суд полагает нецелесообразным установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., т.к. административные ограничения не должны несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Кроме того, обязательных условий для установления данного ограничения не имеется. Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. В удовлетворении административного иска в остальной части, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2024 года. Судья Н.В. Бутенко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |