Приговор № 1-24/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело 1-24/2019 год

КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Шайхаттарова Ф. Р.

подсудимого ФИО1,

адвоката Махмадхоновой М. представившего удостоверение № от 31.01.2003, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 26.03.2019,

при секретаре Гиниятуллиной Л. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, ни иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, являющего инвалидом <данные изъяты> группы, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

судимого:

20.07.2018 по статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф уплачен 31 июля 2018 года;

27.09.2018 по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф уплачен 7 декабря 2018 года;

10.01.2019 по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей, штраф не уплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2018 года ФИО1 привлечен судьей Кукморского районного суда Республики Татарстан по статье 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>» № на сумму 1425 рублей 18 копеек.

После этого, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в связи с совершением мелкого хищения, ФИО1 вновь совершил аналогичное же правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, 10 января 2019 года, в период с 11 часов 14 минут по 11 часов 22 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с прилавка тайно похитил бальзам – ополаскиватель «Pro Series», стоимостью 218.29 рублей, 1 шампунь «Чистое сияние Pro Series», стоимостью 219,29 рублей, 1 шампунь «Глубокое восстановление Pro Series», стоимостью 218 рублей 29 копеек, 1 шампунь «Clear Энергия свежести», стоимостью 214 рублей 60 копеек,1 гель «Палмолив Лимонный взрыв», стоимостью 214,60 рублей, 1 гель «Палмолив Цитрусовый заряд», стоимостью 143,30 рублей, 1 гель «Палмолив Гурмэ СПА Шоколад Вуаль», стоимостью 127,67 рублей, 1 гель «Адидас муж. Климакул», стоимостью 145,30 рублей, 1 гель «Адидас Гидра 3 в 1», стоимостью 138,01 рубль, всего на сумму 1784 рубля 65 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплачивая его стоимость, прошел через кассу и скрылся с места происшествия, причинив ИП ФИО 1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 10 января 2019 года около 11 часов 14 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с полок стеллажа тайно похитил 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс», стоимостью 1499 рублей, 1 бутылку спиртного напитка «ФИО2 Черри», стоимостью 1139 рублей 01 копейка, 1 банку кофе «Бушидо Кодо», стоимостью 339 рублей 58 копеек, 1 банку кофе «Эгоист», стоимостью 465 рублей 93 копеек, 2 пакета весового фундука, общим весом 700 граммов, стоимостью 465 рублей 93 копеек, 1 бутылку водки «Абсолют», стоимостью 777 рублей 23 копейки, всего на общую сумму 4750 рублей 75 копеек.

Спрятав похищенный товар в своей сумке, ФИО1 прошел через кассы магазина, не оплачивая его стоимость, и с похищенным имуществом покинул место происшествия, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в совершении указанных преступлений себя виновным признал полностью, пояснив, что 10 января 2019 года находясь в магазине «<данные изъяты>» <адрес> тайно похитил тайно похитил бальзам – ополаскиватель, шампуни и гели различных видов; 10 января 2019 года пришел в магазин «Тайд – Фойл» на <адрес> и тайно похитил различные спиртные напитки в количестве 3 бутылок, кофе различных марок, орехи.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений помимо его признаний подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах обнаружения 10 января 2019 года факта кражи продуктов питания из магазина «<данные изъяты>» продуктов питания на сумму 4750 рублей 75 копеек;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о похищении ФИО1 из магазина «<данные изъяты>» <адрес> предметов бытовой химии на сумму 1784 рубля 65 копеек;

- протоколами осмотра мест происшествия – торговых залов магазинов «<данные изъяты>; и «<данные изъяты>» (л. л. <...>);

- протоколами осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятых из указанных выше торговых организаций (л. л. <...>) ;

- справками об ущербе (л. л. <...>).

Факт привлечения ФИО1 26 декабря 2018 года к административной ответственности за совершенное им мелкое хищение подтвержден копией постановления судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года (л. л. д. 96-97).Кроме того, к материалам уголовного дела приобщены расписки представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о возмещении ущерба в сумме, соответственно 4750,75 и 1784,65 рублей (л. л. <...>).

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, в частности, его отрицательную характеристику с места проживания как лица, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно подвергавшегося к административным наказаниям, отсутствие, в то же время каких-либо жалоб со стороны соседей и жителей населенного пункта на его недостойное поведение, то, что он добровольно проходит курс реабилитации в центре «Время перемен» от зависимости от алкоголизма, наличие непогашенных судимостей за корыстные преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшим материального ущерба, наличие инвалидности, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка,

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое однако, должно быть назначено с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Судом установлено, что рассматриваемые преступления ФИО1 совершил после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 января 2019 года, уголовное наказание в виде штрафа по которому не исполнено, поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

Обсудив в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ вопрос о распределении судебных издержек, суд считает необходимым освободить ФИО1 с учетом состояния его здоровья от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Зариповой И. Р в сумме 2700 рублей за защиту его интересов в ходе дознания, адвоката Махмадхоновой М. в размере 2700 рублей за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и на основании санкции данных статей ему назначить лишение свободы,

по части 1 статьи 158 УК РФ - сроком 8 месяцев,

по статье 158.1 УК РФ - сроком 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании статьи 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району РТ от 10 января 2019 года, по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца и штрафа в качестве основного вида наказания, который в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты судебных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Зариповой И. Р. в сумме 2700 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению дознавателя, адвоката Махмадхоновой М. в размере 2700 рублей за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании по назначению суда.

Вещественные доказательства – компакт-диски с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Н.Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 года.

Судья Н.Х. Сунгатуллин