Приговор № 1-10/2017 1-248/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года пгт. <адрес> РФ

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Даниловой Е.В.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в дневное время, не имея законного разрешения на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, с кустов, выращенных им на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 3 км в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Крым, сорвал несколько веток, которые впоследствии хранил производя их сушку на указанном участке местности, без цели сбыта для использования в личных целях, часть сорванных частей растений измельчил и положил в пустую пачку из-под сигарет «Winston», которую хранил под крышей постройки, находящейся на территории земельного пая, расположенного рядом с указанным участком местности, тем самым приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 3 км в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Крым, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а на земельном пае, расположенном рядом с указанным участком местности, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston» с веществом, растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений конопля, содержащими наркотическое средство массой 212,2 г., 1,0 г. (в перерасчете на сухое вещество), размер которого согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от: 23 ноября 2012 г., 4 февраля, 13 июня, 10 июля, 9 сентября, 7 ноября, 16 декабря 2013 г., 22 марта 2014 г., является крупным.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Также пояснил, что он искренне раскаивается в содеянном, просил суд не лишать его свободы.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку условия для принятия судебного решения в особом порядке по делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он ранее не судим (л.д.73), по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.75), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.72), официально не трудоустроен, занимается приусадебным хозяйством, проживает с матерью, братом, женой и двумя малолетними детьми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, со штрафом в размере, обусловленном материальным положением подсудимого и его семьи без ограничения свободы,поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически: один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с частями растений конопля, содержащими наркотическое средство массой 212,2 г. и 1,0 г. (в пересчёте на высушенное вещество), находящиеся в централизованной камере хранения ОМВД России по <адрес> под квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Данилова