Решение № 2-328/2018 2-328/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-328/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

при секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: Представителя ответчика администрации Дзержинского района Красноярского края действующего на основании доверенности от 11.01.2016 года – ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-328/2018 по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Дзержинского района Красноярского края о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: с.Д. ул.С. д… кв… Свои исковые требования мотивировали тем, что их отец Н.В.Б. умерший 07.07.2012 года, при жизни проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу с.Д. ул.С. д… кв… После смерти отца они приняли наследство, забрав личные вещи отца и погасив имеющуюся задолженность по коммунальным платежам. Поэтому просят признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: с.Д. ул.С. д… кв…

В судебное заседание истцы – ФИО3 и ФИО2 не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представили.

Представитель ответчика Администрации Дзержинского района Красноярского края ФИО1 настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил суду что поскольку стороной истца не предоставлены доказательства подтверждающие их исковые требования, в иске надлежит отказать.

Выслушав объяснения стороны ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих исковых требований, в качестве доказательств в судебное заседание стороной истца были представлены: свидетельства о рождении ФИО3 и ФИО4, в графе отец которых указан Н.В.Б. (л.д.8 – 9); свидетельство о смерти Н.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.07.2012 года (л.д.6).

Согласно ответа нотариуса Дзержинского нотариального округа Красноярского края от 29.05.2018 года исх.№…, по факту открытия наследства умершего 07.07.2012 года Н.В.Б., заведено наследственное дело за №…, с заявлением о возмещении расходов понесенных по похоронам наследодателя на недополученную пенсию обратился ФИО3

Из имеющейся в распоряжении суда справочной информации предоставленной администрацией Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края от 15.05.2018 года, администрацией Дзержинского района Красноярского края от 29.05.2018 года, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.06.2018 года, сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу с.Д. ул.С. д… кв…, отсутствуют.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах дела, требования истцов – ФИО2 и ФИО3 указанные в исковом заявлении о том, что они вступили в наследство оставшегося после смерти их отца – Н.В.Б. в виде квартиры расположенной по адресу с.Д. ул.С. д… кв…, в связи с чем необходимо признать за ними право собственности на указанную квартиру, суд не может признать состоятельными и обоснованными, так как достаточных и допустимых доказательств подтверждающих исковые требования ФИО2 и ФИО3 в ходе судебного разбирательства дела истцами предоставлено не было. Так стороной истца не предоставлено каких либо доказательств подтверждающих право собственности на спорную квартиру их отца. Отсутствуют необходимые сведения (не предоставлен кадастровый паспорт, паспорт БТИ и т.п.) о спорном недвижимом имуществе, указывающие на площадь квартиры, этажность домовладения, материал его стен и т.п. Кроме того ФИО2 не предоставлены доказательства подтверждающие факт её родственных отношений с Н.В.Б. (свидетельство о заключении брака в котором указано на перемену фамилии с Недзельской на ФИО2), а также факт вступления или принятия ею наследства оставшегося после смерти Н.В.Б.

Таким образом, разрешая спор по заявленным исковым требованиям ФИО2 и ФИО3 к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу с.Д. ул.С. д… кв…, с учетом всей совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств по делу и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО2 и ФИО3 к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: с.Д. ул.С. д… кв… – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.