Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-960/2017

Дело № 2-960/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 08 июня 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика на оружие MP-<адрес>43, 12 кал. Передать на утилизацию в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, оружие: MP-<адрес>43, 12 кал.

В судебном заседании представитель истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержала и пояснила, что в отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в камере хранения оружия хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан, за различные нарушения требований действующего законодательства. Оружие MP-18 ЕМ №, 12 кал было изъято у ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринял мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия, с заявлением и документами в Отдел МВД России по <адрес> не обращался. В связи с тем, что бремя содержания изъятого оружия легло на Отдел МВД России по <адрес> истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по <адрес> нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просила суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований ОМВД России по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие MP-<адрес>43, 12 кал.

Передать на утилизацию в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, оружие: MP-18 № №, 12 кал.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Дудкин