Постановление № 1-292/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-292/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 11 июля 2017 года г. Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Фадиной И.П. с участием: государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., адвоката Полищук О.А., при секретаре Шилиной В.А., а также потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, ФИО4 совершил угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 с гос. знаком <номер>, приехал на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где увидел свою жену ФИО3, рядом с которой находился ФИО2, в связи с чем, испытывая личную неприязнь к тому, возникшую на почве ревности к ФИО3, действуя умышленно, с целью угрозы убийством ФИО2, сказал ему: "ФИО2, беги!" и произвел выстрел из принадлежащего ему ружья "Байкал" в сторону ФИО2, который воспринял данную угрозу убийством как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и, опасаясь ее осуществления, после произведенного им выстрела, забежал за забор и проследовал к себе домой. Потерпевший ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб им полностью возмещен. Подсудимый ФИО4 вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого адвокат Полищук О.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению. Государственный обвинитель Снежковская И.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела. Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фадина И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-292/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-292/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-292/2017 |