Решение № 12-25/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 12-25/2026

№


РЕШЕНИЕ

6 марта 2026 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, указал, что данное постановление незаконное.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо административного органа не явились, о времени и месте слушания жалобы уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Постановление направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор 69093210105095, возвращено в адрес административного органа ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечение срока хранения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Принимая во внимание возврат копии постановления, направленного в адрес ФИО1, по истечении срока хранения обратно в административный орган ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ шестидесятидневный срок с учетом положений статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, штраф за привлечение его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № не оплатил.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам ФИО1 оспариваемое им постановление вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 3 месяца со дня его совершения. Днем совершения такого правонарушения считается шестьдесят первый день со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения трех месяцев, предусмотренных законом.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено законно, оснований для отмены постановления не имеется.

Каких-либо существенных нарушений, которые повлияли или могли повлиять на законность принятых решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Федорова