Решение № 12-13/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-13/2025

Дело № 12-13/2025


РЕШЕНИЕ

18 марта 2025 г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лазуткин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Ситника Орлана Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей на срок до 6 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки исполнения административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с принятым определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что определение от ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе. Не указано, на каком основании судья сделала выводы том, что размер штрафа в 1,48 раза превышающий размер месячной пенсии заявителя не могут признаваться исключительными обстоятельствами, и не являются основанием для предоставления отсрочки.

В связи с чем, просит вынести постановление об удовлетворении заявления о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО1 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 декабря 2003 г. № 467-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч.ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предоставление отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие невозможность ФИО1 оплатить в установленные законом сроки административный штраф назначенный постановлением мирового судьи.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Доводы жалобы не опровергают обстоятельства, установленные мировым судьей, и не являются основанием для отмены определения мирового судьи.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению определения, не имеется.

При этом, суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рассрочена уплата указанного выше штрафа на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, оставить без изменения, а жалобу Ситника Орлана Леонидовича – без удовлетворения.

Судья Е.А. Лазуткин