Постановление № 5-28/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-28/2024Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело №5-28/2024 78RS0005-01-2024-000531-08 о назначении административного наказания Санкт-Петербург 22 января 2024 года Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО4, в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 110) с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО5 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах: 20.01.2024 в 06 часов 40 минут ФИО5, находясь в общественном месте - общем коридоре коммунальной квартиры <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбительно приставала к проживающим в коммунальной квартире гражданам, на замечания ФИО1, ФИО2 не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности. В судебном заседании ФИО5 вину признала, раскаялась в содеянном, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности: -протоколом об административном правонарушении, составленным с участием ФИО5, из которого следует, 20.01.2024 в 06 часов 40 минут ФИО5, находясь в общественном месте - общем коридоре коммунальной квартиры <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбительно приставала к проживающим в коммунальной квартире гражданам, на замечания ФИО1, ФИО2 не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности; -протоколом об административном задержании от 20.01.2024; -протоколом о доставлении ФИО5 в № отдел полиции от 20.01.2024; -рапортом сотрудника ФИО3 об обстоятельствах выявления правонарушения; -объяснениями ФИО2, показавшей, что 20.01.2024 около 06 часов 40 минут ее соседка ФИО5 вышла в общий коридор в состоянии опьянения, стала громко выражаться нецензурной бранью, стучать в двери, на ее замечания не реагировала, оскорбляла, размахивала руками, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции; -объяснениями ФИО1, аналогичными по содержанию показаниям ФИО2; -справкой о привлечении к административной ответственности ФИО5 Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ. Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО5 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Суд признает указанные рапорт, объяснения свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7 КоАП РФ. Совокупность собранных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины ФИО5 в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия ФИО5, которая находясь в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбительно приставала к гражданам и на их замечания не реагировала, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц. Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО5 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, а также с учетом данных о личности ФИО5, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к ФИО5 наказания в виде административного ареста, с учетом данных о личности, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22.01.2024. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 06 часов 45 минут 20.01.2024 (согласно протоколу о задержании). Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Андреева Л.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 |