Постановление № 5-30/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 11 июня 2017 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении

ФИО1, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

*Дата*. в 00 час. 10 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району поступило телефонное сообщение от гр-ки *У* а в 00 час. 15 мин. поступило сообщение от гр. *Н* проживающих по *Адрес* о том, что в подъезде дома происходит драка.

По вышеуказанному адресу выехали помощник оперативного дежурного сержант полиции *Т* и водитель дежурной части сержант полиции *Ф*. Приехав по *Адрес* сотрудники полиции обнаружили в подъезде дома женщину, которая лежала на полу. Возле нее находились гр. *Н* и другие жильцы. Они пояснили, что гр-ку *У* столкнул со второго этажа по лестнице ФИО1, проживающий в *Адрес*. Также гр. *Н* заявил, что Тамоян ударил его по лицу. Затем сотрудники полиции прошли в *Адрес*, где находился гр. Тамоян, двери были открыты. Зайдя в квартиру, сотрудники полиции показали свои удостоверения, представились. Но Тамоян стал вести себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои действия Тамоян не реагировал. В связи с чем ему было предложено проехать в дежурную часть полиции для дачи объяснения и прохождения медицинского освидетельствования, на, что Тамоян ответил категорическим отказом. В следствии чего в отношении Тамоян согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ « О полиции» была применена физическая сила и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства – наручники.

В 01 час. 20 мин. в дежурную часть был доставлен ФИО1, *Дата* г.р., прож. *Адрес*. Также пом. ОД *Т* предоставил два заявления в отношении ФИО1 по фактам телесных повреждений от гр. *Н* и гр-ки *У*. Кроме этого был предоставлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в котором указана степень опьянения и агрессивное состояние освидетельствуемого. В связи с чем было принято решение оперативным дежурным *Д* о задержании ФИО1 до вытрезвления. На что ФИО1 проявил агрессию, выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, требовал, чтобы его отпустили домой. При водворении в КАЗ № 1 дежурной части Тамоян оказывал сопротивление, толкал сотрудников полиции, плевался, нецензурно выражаясь в их адрес. После водворения в КАЗ Тамоян стал стучать в дверь ногами и биться головой о дверь, требуя освобождения. На замечания сотрудников полиции успокоиться не реагировал. В течении 30 минут Тамоян пинал двери ногами, пытался выбить с петель. На замечания о том, что его действия незаконны и могут быть расценены как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не реагировал. В дальнейшем продолжая свои действия, Тамоян стал выкрикивать угрозы о членовредительстве, а именно говорил, что перегрызет себе вены зубами. Затем была вызвана скорая помощь, по приезду фельдшер, отметив агрессивность и невменяемость Тамоян ввел ему успокаивающее лекарственное средство.

Представитель ОМВД РФ по Томпонскому району по доверенности ФИО2 в суде поддержал материал в полном объеме, просит применить в отношении гр. ФИО1 меру наказания в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал вину, подтвердил, что были с его стороны неправомерные действия ввиду его алкогольного опьянения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении от *Дата*, согласно которому ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по *Адрес*, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции пройти для выяснения обстоятельств в отделение полиции, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от *Дата*, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *Дата*, 01ч 30 минут, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение – 0,99 мг/л выдыхаемого воздуха, протоколом об административном задержании ФИО1 от *Дата* 01 ч 20 мин.

Рапортами от *Дата* оперативного дежурного Отд. МВД России по Томпонскому району *Д*, пом. оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Томпонскому району *Т*, водителя СОГ ДЧ Отд. МВД России по Томпонскому району *Ф*, объяснением от *Дата* ФИО1

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Кроме того, виновность правонарушителя ФИО1 подтверждается ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) «О полиции», где указано, что сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Сотрудники находились в форменной одежде, что подтвердил и сам ФИО1 Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что правонарушителем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает привлечение к административной ответственности против порядка управления впервые, полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, который обеспечит достижение целей справедливого наказания. Назначение иных альтернативных видов наказания по мнению суда нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с *Дата* с 01 час. 20 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев