Определение № 2-1569/2017 2-1569/2017(2-7590/2016;)~М-6411/2016 2-7590/2016 М-6411/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1569/2017

Дело №2-1569/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «Сибмост», К., К. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 4936466 руб. 71 коп.

Дело принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска по месту жительства ответчиков К. А.А. и К. В.А., указанному в исковом заявлении – <...>.

Вместе с тем, из ответа АБ УФМС России по НСО следует, что с 18.02.2014 г. ответчик К. А.А. зарегистрирован в <...>, с 15.04.2014 г. ответчик К. В.А. зарегистрирован в <...>.

В ходе досудебной подготовки представителем ответчика ОАО «Сибмост» С. М.Ю. было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Для разрешения данного вопроса судом назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сибмост» С. М.Ю. заявленное ходатайство поддержала.

Представитель истца Б. Н.Н. не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав пояснения, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчики К. В.А. и К. А.А. были зарегистрированы на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, ответчик ОАО «Сибмост» также находится на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «Сибмост», К., К. о взыскании задолженности передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Стебихова