Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-443/2020

Дело № 2-443/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Селты 13 ноября 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Карповой М.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (далее по тексту истец) к ФИО3 (далее по тексту ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп марки №, мотивируя тем, что

В 2011 году он купил прицеп тракторный марки № по договору купли-продажи от 12 апреля 2011 года, у ответчика, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. Документов на указанный прицеп тракторный (паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации) не было.

Для беспрепятственного использования по назначению, ему необходимо зарегистрировать тракторный прицеп марки № в органах Государственного технического надзора (далее – Гостехнадзора), пройти технический осмотр, как это требуется по закону. Для оформления нет необходимых документов, поэтому ему необходимо установить право собственности на указанный тракторный прицеп марки №, так как он является длительное время единственным и добросовестным собственником. В соответствии с актом осмотра для регистрации (сверки номерных узлов) № от 13 октября 2020 года государственного инженера- инспектора гостехнадзора Селтинского района УР, тракторный прицеп марки №, заводской номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> в угоне не значится, не зарегистрирован.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - главный государственный инженер - инспектор Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на тракторный прицеп №, заводской номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> в связи с приобретательной давностью, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на тракторный прицеп №, заводской номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья М.С.Базилевских

Секретарь: М.В. Карпова