Постановление № 5-557/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-557/2024

Дело № 5-557/2024

УИД 33RS0001-01-2024-003815-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 30 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ему ясна и понятна, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владимира, гражданина Российской Федерации, работающего начальником производства ООО «Фасад МК», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

29 июля 2024 года инспектором ОБ Госавтоинспекции ДПС УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 29 июля 2024 года в 07 час. 15 минут в районе дома 1 по ул. Элеваторная г. Владимира ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, допустив эксплуатацию транспортного средства после 29 мая 2024 года без приведения в соответствие светопропускаемость боковых передних стекол в соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку и привести светопропускание ветрового и передних боковых в соответствии с Техническим регламентом и ГОСТ, является законным.

Из представленных материалов следует, что 29 мая 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем Киа, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 13%.

После установления факта несоответствия управляемого ФИО1 вышеуказанного транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, ему выдано письменное требование от 29 мая 2024 года о прекращении противоправных действий и приведении светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента в срок до 07 июня 2024 года, а также он предупрежден о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ в случае неисполнения настоящего требования.

Однако 29 июля 2024 года в 07 час. 15 минут в районе дома № 1 по ул.Элеваторная г.Владимира ФИО1 управлял автомобилем Киа, государственный регистрационный знак №, со светопропускаемостью передних боковых стекол которого составляет 15%, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускание боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0429929 от 29 июля 2024 года; копиями постановлений от 29 мая 2024 года и 29 июля 2024 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем Киа, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого установлена пленка со светопропускаемостью 13 % и 15 % соответственно; требованием от 29 мая 2024 года о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания боковых стекол автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; сведениями административной базы данных ГИБДД УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД; требованием о прекращении противоправных действий и устранении нарушений к светопропусканию стекол от 29 июля 2024 года и другими.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, срок неисполнения требования от 29 мая 2024 года, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство, судья полагает, что наказание в виде административного ареста в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 15 минут 29 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова