Решение № 2-3497/2017 2-3497/2017~М-3296/2017 М-3296/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3497/2017

2-3497/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Исоамовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ФИО1 и ПАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк») ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых.

Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя должника следует, что банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник не производил оплаты, установленные графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки права (требований) №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Югория», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ПАО «МДМ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. С указанными условиями договора ответчик согласился, подписав его.

Денежные средства в размере <данные изъяты> зачислены на банковский счет ФИО1 №, что подтверждает исполнение банком своих обязательств перед ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки права (требований) №.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 периодически допускает просрочки ежемесячных платежей по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца сумма долга ФИО1 составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и законными, в связи с чем возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № № нарушены существенно, так как ею допущена просрочка ежемесячных платежей по основному долгу и процентам.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Югория» полностью.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО «Югория» в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Липатова Г.И.