Апелляционное постановление № 22-648/2021 4/1-65/2020-22-648/2021 от 10 мая 2021 г. по делу № 4/1-65/2020

Судья Иванова Ю.А. № 4/1-65/2020-22-648/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 11 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием прокурора Онькова Д.Р.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Шинина А.А.,

при секретаре Ершовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ООО «<...> на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2020 года, которым ходатайство представителя потерпевшего <...> о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Матвеева Е.Ю. о содержании постановления суда, существе апелляционной жалобы, выслушав выступления прокурора Онькова Д.Р. и адвоката Шинина А.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 года было удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Он освобожден от оставшейся неотбытой части наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 26 января 2016 года на неотбытый срок 02 года 05 месяцев 02 дня.

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2020 года представителю потерпевшего <...> было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования указанного выше постановления суда.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего <...> выражает несогласие с постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2020 года, считает причины пропуска срока обжалования постановления суда от 22 сентября 2020 года уважительными. В этой связи отмечает, что постановление суда от 22 сентября 2020 года было направлено в адрес потерпевшего почтой 27 сентября 2020 года и не было им получено, что, учитывая сокращенный срок обжалования постановления суда, фактически лишало потерпевшего такой возможности. Указывает, что постановление суда было направлено потерпевшему электронной почтой 22 октября 2020 года, после чего в установленные сроки подана жалоба. При этом в адрес представителя потерпевшего Гетманова С.В. постановление суда от 22 сентября 2020 года не направлялось. Просит постановление суда отменить, срок апелляционного обжалования восстановить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как установлено в судебном заседании, постановление об условно-досрочном освобождении ФИО1 вынесено судом 22 сентября 2020 года. Материал был рассмотрен в отсутствии представителя потерпевшего – <...>», извещенного о времени и месте разбирательства надлежащим образом. Согласно материалам дела, копия постановления была направлена потерпевшему 27 сентября 2020 года, фактически принята в отделении связи для пересылки 02 октября 2020 года, и получена потерпевшим не была.

Учитывая, что 03 октября 2020 года постановление от 22 сентября 2020 года судом было обращено к исполнению, как вступившее в законную силу, потерпевший не имел реальной возможности своевременного получения копии судебного решения и реализации права его обжалования.

Кроме того, следует отметить, что процессуальную позицию по делу от имени <...>» путем подачи возражений на ходатайство осужденного выражал адвокат Гетманов С.В., в адрес которого судебный акт не направлялся.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения прав участников уголовного судопроизводства на обжалование постановления суда, принимая во внимание отсутствие признаков злоупотребления процессуальными правами со стороны потерпевшего, суд апелляционной инстанции находит причины пропуска срока, указанные в жалобе, уважительными.

Таким образом, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения судом апелляционной инстанции об удовлетворении ходатайства.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции апелляционная жалоба <...>» на постановление суда от 22 сентября 2020 года была направлена сторонам, от прокурора и осужденного получены возражения на неё, т.е. фактически требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ выполнены, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотреть её по существу без направления в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 25 ноября 2020 года, которым ходатайство представителя потерпевшего Д о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, оставлено без удовлетворения, – отменить.

Вынести новое решение, которым ходатайство представителя потерпевшего Д – удовлетворить, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Д на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1 для рассмотрения судьёй единолично на 10 часов 00 минут 25 мая 2021 года в помещении Новгородского областного суда по адресу: Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1.

Известить участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Матвеев