Решение № 2-405/2021 2-405/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-405/2021

Дело №2-405/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 07 июня 2021 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора Успенского района Дедикова О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Успенского района в интересах ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,

установил:

прокурор Успенского района обратился в суд в интересах ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Прокуратурой Успенского района проведена проверка соблюдения законодательства, устанавливающего дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Установлено, что в связи с рождением второго ребенка ФИО5, <данные изъяты> года рождения ФИО2 15.02.2019 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № 0357835.

13.02.2019 ФИО2 обратилась в УПФР в Успенском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга по договору займа на приобретение жилья в размере 453 026, 00 рублей. ФИО2 вместе с заявлением о распоряжении был предоставлен весь необходимый пакет документов, в том числе договор займа № 85-02-19/ПЗ от 27.02.2019, заключенный с кредитным потребительским кооперативом «Свой дом». Согласно данному договору заявительнице был предоставлен заем денежных средств в размере 453 026, 00 рублей на приобретение жилого дома, расположенного <адрес>.

Приобретенное жилье оформлено в собственность ФИО2 и ФИО5 в связи с чем предоставлено письменное обязательство от 23.01.2019 года № 23 АА 9195643, согласно которому ФИО2 обязуется в течении шести месяцев после снятия обременения, оформить жилой дом в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862), в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный орган ПФР копии свидетельств о государственной регистрации их прав собственности.

Обременение с недвижимого имущества, приобретенного ФИО2 с использованием средств материнского (семейного) капитала снято 28.08.2019.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 не приняла мер, по оформлению приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее ребенка (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с приобретаемого жилья.

Таким образом, ФИО2 не исполнено обязательство об оформлении указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность с детьми.

Бездействие ФИО2 лишает ФИО1 права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований законодательства.

Оформление ФИО2 жилого дома в общую собственность с совершеннолетним ребенком в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на их долю и позволит владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб их интересов.

Истец просит обязать Неведомую А.А. в течение трех месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу, оформить недвижимое имущество приобретенное за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с ФИО1, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на недвижимое имущество.

Представитель истца помощник прокурора Успенского района Дедиков О.В. в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления ПФ РФ г. Армавира в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО5, <данные изъяты> года рождения и совершеннолетней ФИО1, <данные изъяты> года рождения (л.д.8-12).

19.04.2019 ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №0357835 на сумму 453026 рублей (л.д.5-7).

25.03.2019 ФИО2 обратилась в УПФР в г. Армавире с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, которое было удовлетворено (л.д.14-20).

27.02.2019 между ФИО2 и КПК «Свой Дом» был заключен договор займа на сумму 453026 рублей для приобретения жилого дома <адрес> (л.д.21-30).

28.02.2019 указанный выше жилой дом был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи, право собственности зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2, ФИО5 01.03.2019, с ограничением права в виде ипотеки в силу закона (л.д.34,35).

22.03.2019 ФИО2 подписано обязательство об оформлении жилого дома в общую долевую собственность в соответствии с действующим законодательством, в течении шести месяцев после снятия обременения (л.д.32,33).

Обременение на жилой дом снято 27.05.2019, с окончанием срока действия договора потребительского займа (л.д.21).

Как следует из выписки из ЕГРН обязательство об оформлении жилого дома в общую долевую собственность с совершеннолетним ребенком ФИО1 в установленный срок ФИО2 выполнено не было (л.д.37-41).

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Частью 6, 8 статьи 10 Закона № 256-ФЗ предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. Средства материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Частью 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено в судебном заседании ответчик обязательство об оформлении жилого дома в общую долевую собственность с ФИО1, приходящейся ответчику дочерью не выполнила.

На основании изложенного суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Прокурора Успенского района в интересах ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала, удовлетворить.

Обязать ФИО2, <данные изъяты> года рождения в течение трех месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу, оформить недвижимое имущество: жилой дом, общая площадь 52,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты><адрес>, приобретенный за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на недвижимое имущество.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков