Решение № 2А-251/2024 2А-251/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-251/2024Тевризский районный суд (Омская область) - Административное Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 20 декабря 2024 года Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Синицына Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тевризского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по внесению изменений в утвержденный проект организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков и возложении обязанности устранить данные нарушения, Прокурор Тевризского района Омской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере соблюдения законодательства об организации дорожного движения в Российской Федерации в деятельности администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, по результатам которой установлено, что 18.06.2021 главой Журавлевского сельского поселения утверждён проект организации дорожного движения в с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского муниципального района Омской области. Актуализация проекта организации дорожного движения должна была быть осуществлена не позднее 18.06.2024. Вместе с тем в проект организации дорожного движения изменения не вносились, новый проект организации дорожного движения не разработан и не утверждён. Организация дорожной деятельности при наличии проекта организации дорожного движения, не переутверждённого в установленный срок, не отвечает потребности населения в надлежащей организации дорожного движения в населённых пунктах сельского поселения. В том числе, учитывая, что проектом организации дорожного движения Журавлевского сельского поселения предусмотрена схема дорожного движения (уличная дорожная сеть, пешеходный переход), дорожных знаков и светофора Т7 вблизи БОУ «Журавлевская СОШ», неисполнение требований действующего законодательства в части несвоевременной актуализации проекта организаций дорожного движения может повлечь существенное нарушение прав учащихся образовательной организации, причинить вред их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами, права обучающихся на безопасные соответствующие предъявляемым требованиям условия обучения. 29.10.2024 в адрес главы Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены не были. Просит признать незаконным бездействие администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в утвержденный проект организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков либо его повторное утверждение на территории с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского муниципального района Омской области и обязать администрацию Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда внести изменения в утвержденный проект организации дорожного движения на территории с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского муниципального района Омской области либо повторно его утвердить. 13 декабря 2024 года прокурор Тевризского района Омской области исковые требования уточнил, просил признать незаконным бездействие администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков на территории с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского муниципального района Омской области и обязать администрацию Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать и утвердить проект организации дорожного движения на территории с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского муниципального района Омской области. В судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Омской области Синицын Р.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель административного ответчика администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с указанными требованиями. Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Синицына Р.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В случаях предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действий (без действий) органа, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решений, действий (без действий) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению. Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу п.6 ч.1 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Статьей 2 Закона Омской области от 24.09.2015 № 1786-ОЗ «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Омской области» предусмотрено, что за сельскими поселениями Омской области закрепляются вопросы местного значения, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно положениям п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), п. 6 ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона № 257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Пунктом 12 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.9 ст.5 Федерального закона № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона № 257-ФЗ автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. Согласно п.3 ст.15 Федерального закона № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возложена на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Согласно п.1 ст.21 Федерального закона № 196-ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. В соответствии со ст.22 Федерального закона № 196-ФЗ деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (далее – Классификация), согласно которой разработка проектов содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов сметных расчетов стоимости работ по содержанию является одним из видов работ по содержанию автомобильных дорог. Согласно пп. 17 п. 9 Классификации в прочие работы по содержанию входят работы по организации дорожного движения согласно классификации работ по организации дорожного движения, утвержденной в соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 Классификации работ по организации дорожного движения, утвержденной приказом Минтранса России от 13.11.2018 № 406, к указанным работам относится разработка проектов организации дорожного движения. В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 443-ФЗ) проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения. В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона № 443-ФЗ проекты организации дорожного движения разрабатываются: на период эксплуатации дорог или их участков; на период введения временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по дорогам на срок, превышающий сутки. Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона № 443-ФЗ проекты организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков разрабатываются в целях определения постоянных схем движения транспортных средств и (или) пешеходов: в отношении существующих, реконструируемых или строящихся дорог, или их участков; при строительстве или реконструкции объектов капитального строительства в отношении сети дорог и (или) их участков, прилегающих к указанным объектам капитального строительства; в отношении сети дорог и (или) их участков на территории одного или территориях нескольких муниципальных образований либо их частей, имеющих общую границу, с общей численностью населения до десяти тысяч человек; на территории одного или территориях нескольких муниципальных образований либо их частей, имеющих общую границу, по таким направлениям организации дорожного движения, как формирование сети дорог с односторонним движением, размещение парковок (парковочных мест), размещение информационно-указательных дорожных знаков индивидуального проектирования, организация движения маршрутных транспортных средств, в том числе организация выделенных полос, оптимизация режимов работы светофорных объектов, внедрение автоматизированных систем управления дорожным движением, иным направлениям организации дорожного движения. В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона № 443-ФЗ внесение изменений в утвержденный проект организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков либо его повторное утверждение должно осуществляться не реже чем один раз в три года. Согласно части 9 статьи 18 Федерального закона № 443-ФЗ проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (часть 2 статьи 12 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ). Кроме того, в соответствии с пп. 1 п. 9 Приказа Минтранса России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» разработка проектов организации дорожного движения входит в состав работ по содержанию автомобильных дорог. Из анализа приведенных норм права следует, что обязанность по подготовке (разработке) проектов и схем организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения является обязанностью администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, предусмотренной действующим законодательством. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Тевризского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В результате проверки установлено, что администрацией Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, не разработан и не утвержден проект организации дорожного движения на территории с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского района Омской области. Прокуратурой района по факту допущенных нарушений законодательства в адрес главы сельского поселения 29.10.2024 вносилось представление, однако, указанные нарушения до настоящего времени не устранены. Таким образом, администрацией Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, не разработан и не утвержден проект организации дорожного движения на территории с. Журавлевка, д. Доронино, д. Кайгарлы, д. Вознесенка Тевризского района Омской области. На момент рассмотрения дела в суде какие-либо доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, административным ответчиком в нарушение положений ст. 62 КАС РФ суду не представлены. При указанных обстоятельствах административные исковые требования прокурора Тевризского района Омской области подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок на устранение нарушений, о котором просит прокурор, по мнению суда, является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения возложенных обязанностей. Согласно ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.16 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Административный ответчик в лице администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области как орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Тевризского района Омской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков на территории с. Журавлевка Тевризского района Омской области, д. Доронино Тевризского района Омской области, д. Кайгарлы Тевризского района Омской области, д. Вознесенка Тевризского района Омской области. Обязать администрацию Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать и утвердить проект организации дорожного движения на территории с. Журавлевка Тевризского района Омской области, д. Доронино Тевризского района Омской области, д. Кайгарлы Тевризского района Омской области, д. Вознесенка Тевризского района Омской области. Об исполнении решения суда администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области необходимо сообщить в течение одного месяца со дня истечения срока его исполнения в суд и прокурору Тевризского района Омской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24.12.2024 Судья В.И. Кун Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кун В.И. (судья) (подробнее) |