Постановление № 5-972/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-972/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года г.Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Камынина Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

26.07.2017 года в 21 час. 45 мин., находясь около дома № 2 по ул.Еськова г.Кисловодска ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения и обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26РР № 868888 от 26.07.2017г.,

- рапортом полицейского ОРППСП МВД России по г. Кисловодску ФИО2 от 26.07.2017г.

- объяснением ФИО3 от 26.07.2017г.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Данных о том, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено.

Учитывая, что ФИО1 не работает, возможности оплатить штраф не имеет, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание, не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 00 минут 26 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Камынина