Апелляционное определение № 33-1398/2026 33-30957/2025 от 25 января 2026 г.

Судья: ...........5 Дело ........ (........)

В суде 1-ой инстанции ........

УИД 23RS0........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Санниковой С.А.,

судей ...........15, ...........6,

по докладу судьи Санниковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи ...........7,

с участием представителя прокуратуры

Краснодарского края ...........12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по исковому заявлению ...........1 к ...........2 о лишении права на получение социальных выплат по случаю гибели военнослужащего,

с апелляционной жалобой представителя истца ...........1 по доверенности ...........10 и апелляционным представлением и.о. прокурора Прикубанского административного округа ............ ...........8 на решение Прикубанского районного суда ............ от ..........,

установила:

...........1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ...........2, в котором просила лишить ...........2 прав на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-Ф3, Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-Ф3, Указом Президента Российской Федерации от .......... ........, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ..........

........, решением Думы муниципального образования г.-к. Геленджик от

.......... ........, и других выплат, предназначенных в связи с гибелью супруга ...........3, .......... года рождения, умершего .......... при выполнении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Требование мотивировано тем, что ...........1 является бабушкой и с 1992 года являлась опекуном ...........3 Мать ...........3 - ...........4 умерла ........... Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........

...........9 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - ...........3 Детей у ...........3 не имеется. .......... ...........3 погиб при выполнении специальной военной операции. До этого, .........., между ...........3 и ответчиком ...........2 был заключен гражданский брак отделом ЗАГС ............ Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея. Однако между ...........3 и ответчиком ...........2 фактически отсутствовали брачные отношения: они проживали раздельно, вели раздельный быт и хозяйство, общение было крайне редкое и фрагментарное, они не имеют совместных детей и совместно нажитого имущества. Истец считает, что поскольку погибший ...........3 и ответчик

...........2 за все время брака не вели общий быт и совместное хозяйство, у них отсутствовали основанные на взаимоуважении и взаимопомощи отношения, они не осуществляли действий, направленных на благополучие и укрепление семьи, не имели совместных детей и совместно нажитого имущества, то есть- у них отсутствовали фактические родственные и семейные связи, что является фиктивным браком, в связи с чем ответчик не может испытывать нравственных и материальных потерь от гибели супруга ...........3, на компенсацию которых направлены установленные и гарантированные государством компенсационные выплаты, что не позволяет признать наличие правовых основании у ответчика на их получение в связи с гибелью ее супруга военнослужащего ...........3

Решением Прикубанского районного суда ............ от .......... в удовлетворении исковых требований ...........1 отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ...........1 по доверенности ...........10 просит отменить вышеназванный судебный акт, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, неверную оценку юридически значимых обстоятельствам по делу.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Прикубанского административного округа ............ ...........8 просит отменить вышеназванный судебный акт и перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие прокурора.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда определением от .......... перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду непривлечения к участию в деле прокурора Прикубанского внутригородского округа ............ и третьих лиц без самостоятельных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ...........1 по доверенности ...........10 на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ...........2 по доверенности ...........11 возражал против удовлетворения исковых требований ...........1, считая их необоснованными.

Представитель прокуратуры Краснодарского края ...........12 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иные участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно, что подтверждается судебными уведомлениями

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, доказательствами, свидетельствующими об уважительности причин неявки, судебная коллегия не располагает, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года

№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооружённой защите и вооружённая защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни.

В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета.

Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-Ф3 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-Ф3).

В силу положений статьи 1 поименованного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 года № 52-Ф3 выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет; подопечные застрахованного лица, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случай при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от

28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих- единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-Ф3).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-Ф3).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября

2011 года № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 19 июня

2023 года ........ (ред. от ..........) «Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от .......... ........ «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края» постановлено оказать в равных долях единовременную материальную помощь в размере 2 000 000 рублей членам семей (супруге (супругу), детям, родителям) военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой .........., либо погибших (умерших) при выполнении боевых задач (специальных задач, боевого задания) на территориях Белгородской, Курской и Брянской областей с .......... до завершения специальной военной операции, указанных в постановлении категорий.

Решением Думы муниципального образования г.-к Геленджик от

.......... ........ предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в сумме

1 000 000 рублей на каждого умершего (погибшего) членам семей погибших (умерших) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, определенных категорий.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служа представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции; военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жёсткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности её статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от .......... ........-П, от ..........

.......... ........-П, от .......... ........-П, от .........., ........-П, от .......... ........-П, от .......... ........-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причинённого гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-Ф3 «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что ...........1 является бабушкой и с 1992 года являлась опекуном ...........3, .......... года рождения, на основании постановления главы администрации ............ от .......... .........

Мать ...........3 - ...........4 умерла ...........

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от

.......... ...........9, .......... года рождения, был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - ...........3, .......... года рождения.

Детей у ...........3 не имеется.

.......... между ...........3 и ответчиком ...........2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АГ ........ от ...........

.......... ...........3 погиб при выполнении специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ ........, о чем .......... составлена запись акта о смерти .........

Обращаясь с настоящим иском, истец ...........1 указывает на отсутствие между ее внуком и ответчицей фактических семейных отношений, так как за все время брака они не вели общий быт и совместное хозяйство, у них отсутствовали основанные на взаимоуважении и взаимопомощи отношения, они не осуществляли действий, направленных на благополучие и укрепление семьи, не имели совместных детей и совместно нажитого имущества, то есть у них отсутствовали фактические родственные и семейные связи, что является фиктивным браком, в связи с чем ответчик не может испытывать нравственных и материальных потерь от гибели супруга ...........3 и, соответственно, не имеет прав на получение установленных и гарантированных государством компенсационных выплат.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под зашитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 СК РФ).

Как следует из статьи 10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу пункта 3 статьи 31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Как указано в статье 12 СК РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 14 СК РФ не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Пунктом 1 статьи 30 СК РФ установлено, что брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у супруга погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей, ведение общего быта и совместного хозяйства, наличия основанных на взаимоуважении и взаимопомощи отношений, осуществления действий, направленных на благополучие и укрепление семьи, наличие совместных детей и совместно нажитого имущества супругов.

Согласно «Обзора судебной практики по делам о признании брака недействительным» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..........), при разрешении споров о недействительности брака юридически значимыми обстоятельствами являются установление воли лиц, вступающих в брак, направленной на создание семьи, наличие признаков семьи и направленность воли лиц, вступивших в брак, на сохранение семьи после заключения брака. К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

Из объяснений ответчика ...........2 в судебном заседании суда первой инстанции от .......... следует, что брак между ней и погибшим был заключен .........., при отбывании последним наказания в местах лишения свободы. После заключения брака, в период нахождения погибшего в исправительном учреждении, ответчик приезжала к нему на свидания раз в три месяца. При нахождениях ее супруга в исправительном учреждений, примерно в ноябре 2022 года, им был заключен контракт на прохождение военной службы и выполнения задач специальной военной операции. После окончания срока действия контракта погибший вернулся в ............ и проживал в квартире истца ...........1 до заключения второго контракта ...........

Кроме того, ответчик отметила, что между окончанием срока действия первого контракта и датой заключения второго контракта ответчик приезжала к погибшему два или три раза, но не хотела проживать с супругом в однокомнатной квартире истца.

Судебная коллегия оценивает критически данные утверждения ...........2, поскольку из приобщенной к материалам дела выписки из ЕГРН следует, что квартира истца является двухкомнатной.

Согласно показаниям допрошенного судом первой инстанции свидетеля ...........13 - матери ответчицы, следует, что свидетель ни разу не видела лично и не общалась лично с супругом своей дочери ...........3, погибший ни разу не приезжал к ним домой (в

............).

Аналогичные показания дал свидетель ...........14 - отчим ответчицы.

Таким образом, доказательств, достоверно подтверждающих, что ...........3 и ...........2 совместно проживали, вели общее хозяйство, принимали меры к построению семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств, заботились друг о друге, совместно решали основные вопросы жизни семьи, то есть у них возникли взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности, ответчиком суду не представлено и судебной коллегии не установлено.

Судебной коллегией приобщена к материалам дела в качестве доказательства копия личного дела военнослужащего ...........3

Из имеющейся в личном деле автобиографии ...........3, составленной последним собственноручно .........., усматривается, что в качестве членов семьи им была указана только бабушка – истица ...........1, в графе жена стоит прочерк.

По мнению судебной коллегии данные обстоятельства свидетельствуют о том, что погибший ...........3 при жизни не считал ...........2 своей супругой, направленности воли погибшего на сохранение семьи после заключения брака не имелось.

Таким образом, учитывая, что лишение права на получение спорных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к признанию брака недействительным, в том числе в случае заключения брака без намерения создать семью (фиктивного брака), судебная коллегия приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ...........1 и лишения ...........2 права на получение социальных выплат по случаю гибели ...........3

Истцом ошибочно заявлено требование о лишении ответчика права на выплаты, предусмотренные Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от .......... ........, тогда как единовременная материальная помощь членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, предусмотрена Постановлением Губернатора Краснодарского края от .......... ........ (ред. от ..........).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным указать верные сведения о нормативно-правовом акте, регулирующем спорные правоотношения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в дело доказательства в соответствии с нормами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, следуя части 5 статьи 330 ГПК РФ, судебная коллегия отменяет решение Прикубанского районного суда ............ от .......... и удовлетворяет исковые требования ...........1 к ...........2 о лишении права на получение социальных выплат в полном объеме.

В силу части 4 статьи 329 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым указать на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных истцом, взыскав с ...........2 в пользу

...........1 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд первой инстанции в размере 13 000 рублей, и при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, а всего 16 000 рублей.

Руководствуясь статьями 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Прикубанского районного суда ............ от .......... отменить.

Исковые требования ...........1 к ...........2 о лишении права на получение социальных выплат по случаю гибели военнослужащего – удовлетворить.

Признать ...........2, .......... года рождения, уроженку ............, утратившей право на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года

№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», право на получение страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от .......... ........ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 4 марта

2022 года ........, право на получение единовременной выплаты, предусмотренной решением Думы муниципального образования г.-к Геленджик от .......... ........, а также иных выплат в связи с гибелью ...........3, погибшего ..........

.......... в ............ при выполнении обязанностей военной службы.

Взыскать с ...........2 в пользу ...........1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий: С.А. Санникова

Судьи: ...........15

...........6