Постановление № 5-140/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное 5-140/2020 18 RS 0023-01-2020-000841-45 по делу об административном правонарушении 08 апреля 2020 года город Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Евлевских С.В., при секретаре Борисова И.В., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, гражданина РФ, женат, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 07 апреля 2020 года в 15 часов 20 минут, ФИО1 <данные изъяты> находился по адресу: <адрес> помещении дежурной части полиции, в состоянии опьянения, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные замечания не реагировал, от наружного досмотра отказался, чем воспрепятствовал помещению в СПСЗЛ за административное правонарушение по нарушению надзора. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а так же продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 723301 от 07.04.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании ФИО1 № 135483 от 07.04.2020 года, из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ 07.04.2020 г. в 15 часов 20 минут; -рапортом начальника смены дежурной Д/Ч МО МВД РФ «Сарапульский» майора полиции ФИО2 07.04.2020 года, из которого следует, что 07.04.2020 года он заступил на суточное дежурство оперативным ДЧ МО «Сарапульский» совместно со старшим оперативным дежурным капитаном полиции ФИО3 за нарушение административного надзора сотрудниками ППС, в 15:20 был доставлен в состоянии опьянения гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стал вести себя нагло, вызывающе, размахивать руками, ругаться нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные требования и предупреждения о применении физической силы и спецсредств не реагировал, отказался выполнить требование прекратить стучать в дверь, и предоставить одежду к досмотру, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, согласно приказу МВД РФ № 389 от 30 апреля 2012 года. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 ответил категорическим отказом. В отношении ФИО1 была применена физическая сила с целью досмотра и помещения его в СПЗСЛ согласно ст. 20 п.3 № 3 ФЗ «О полиции», и наручники; -рапортом оперативного дежурного дежурной Д/Ч МО МВД РФ «Сарапульский» л-т полиции ФИО4 07.04.2020 года, из которого следует, что 07.04.2020 года он заступил на суточное дежурство оперативного дежурного ДЧ МО «Сарапульский» совместно с старшим оперативным дежурным капитаном полиции ФИО3 За нарушение административного надзора сотрудниками ППС, в 15:20 был доставлен в состоянии опьянения гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стал вести себя нагло, вызывающе, размахивать руками, ругаться нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные требования и предупреждения о применении физической силы и спецсредств не реагировал, отказался выполнить требование прекратить стучать в дверь, и предоставить одежду к досмотру, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей согласно приказу МВД РФ № 389 от 30 апреля 2012 года. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 ответил категорическим отказом. В отношении ФИО1 была применена физическая сила с целью досмотра и помещения его в СПЗСЛ согласно ст. 20 п.3 № 3 ФЗ «О полиции», и наручники; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 571/2 от 07.04.2020 года, составленным врачом наркологом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» Исламовой, из которого усматривается, что 07.04.2020 года был освидетельствован ФИО1 на состояние опьянения, установлено состояние опьянения; - копией протокола об административном правонарушении № 723549 от 07.04.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 07 апреля 2020 года в 15 часов 20 минут, ФИО1, находился по адресу: <...> в помещении дежурной части полиции, в состоянии опьянения, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные замечания не реагировал, от наружного досмотра отказался, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в помещении в СПСЗЛ за административное правонарушение по нарушению надзора. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Отягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения: ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- 19.12.2019 года При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 08 апреля 2020 года. Включить в срок назначенного ФИО1 административного ареста срок административного задержания с 15 часов 20 минут 07 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Евлевских С.В. Копия верна, судья Евлевских С.В. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-140/2020 |