Решение № 2А-546/2024 2А-546/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-546/2024

№ 2а-546/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000590-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 23 июля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, указывая, что в Кушнаренковском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДАТА о взыскании с должника административных штрафов, возбужденных на основании исполнительных документов.

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии уважительных причин не исполнения.

Административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что административный ответчик не уклоняется от уплаты задолженности, но в настоящее время у него нет такой возможности, поскольку он является пенсионером.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. В силу ст.2 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства относится, в том числе своевременное исполнение требований исполнительных документов.

На основании п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 статьи 67.1 Федерального закона от ДАТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав- исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно положениям части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в Кушнаренковском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДАТА о взыскании с должника административных штрафов, возбужденных на основании исполнительных документов, должником по которым является ФИО2

Судебным приставом-исполнителем принимались меры для исполнения исполнительных производств в отношении должника ФИО2 Сведений о наличии уважительных причин не исполнения, судебному приставу не представлено.

Учитывая, что постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании административных штрафов ФИО2 длительное время не исполняются, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли, у ФИО2 имеется задолженность по сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ограничений, установленных п. 4 ст. 67.1 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУ ФССП ПО РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: водительским удостоверением № от ДАТА до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 г.

Судья Г.С. Белорусова