Решение № 2-159/2020 2-159/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-159/2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106675,74 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3333,51 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого банк обязался предоставить последнему кредит в сумме 88638,57 рублей, сроком на 24 месяца под 28,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплаты суммы кредита и процентов не производила.

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ПАО «Совкомбанк», согласно статье 167 ГПК РФ. Истец выразил на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по условиям которого ПАО «Совкомбанк» обязуется предоставить ФИО1 кредит в размере 88638,57 рублей сроком на 24 месяца под 28,9% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту составил 4462,01 рублей, срок платежа установлен по 24 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 4461,74 рублей.

Из индивидуальных условий также усматривается, что стороны договорились и возложили на заемщика обязанность по заключению иных договоров (п. 9 договора), а именно: заключить договор банковского счета.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> предусмотрено, что: в случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) илив безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления Заемщику устанавливается в размере 28,90% годовых.

В случае, если увеличение годовой процентной ставки приходится на день предшествующий первой плановой дате Графика осуществления платежей, проверка на предмет соблюдения вышеуказанных условий производится без учета необработанных транзакций (операций - расчетов посредством карты) на указанную дату.

Заемщик воспользовался предоставленной ей суммой займа, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ей произведена выдача наличных.

Представленные истцом письменные доказательства свидетельствуют о том, что одновременно с подписанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1, действуя в качестве "Заемщика", подписала Акцепт Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 14 Договора).

Заемщик ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 24755 рублей.

По расчету истца по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 106675,74 рублей, где 74031,94 рублей - просроченная ссуда, 15215,47 рублей - просроченные проценты, 4708,26 рублей - проценты по просроченной ссуде, 9329,48 рублей - неустойка по ссудному договору, 3241,59 рублей - неустойка на просроченную ссуду, комиссия за смс - информирование - 149 рублей.

ПАО "Совкомбанк" направил ФИО1 досудебную претензию о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Проверив расчет задолженности по основному долгу и просроченным процентам, суд находит его верным и принимает за основу.

Как следует представленных материалов по заявлению ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к ее договору был подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine». ФИО1 была ознакомлена с Условиями предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания ПАО "Совкомбанк", согласно которым оплата услуг будет осуществляться ежемесячно (п. 9) и обязался их выполнять. ФИО2 была ознакомлена и согласна с Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» в ПАО «Совкомбанк». В связи с чем комиссия за смс- информирование в сумме 149 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Обсуждая требование истца о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в виде неустойки по ссудному договору - 9329,48 рублей, неустойки на просроченную ссуду - 3241,59 рублей, комиссии за СМС информирование - 149 рублей, суд руководствуется следующим.

В силу положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Следовательно, уменьшение подлежащей уплате неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая обстоятельства конкретного дела, сроки не оплаты задолженности по кредитному договору, не находит оснований для снижения неустойки. Кроме того, ответчик не просила о снижении неустойки.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат в части взыскания неустойки удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» кФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 106675,74 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3333,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бируля