Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-51/2024 М-51/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-315/2024

Дело №2-315/2024

10RS0013-01-2024-000088-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре О.С.Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Требования мотивированы тем, что 25.10.2010 умер ее супруг ФИО5, который являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Вместе с тем, истица на день смерти супруга проживала вместе с ним и была зарегистрирована по одному адресу. Ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в иске, истица просила удовлетворить заявленные в иске требования.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) сторона истца уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия истицей наследства после смерти супруга, признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок.

Определением суда от 03.04.2024 производство по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства прекращено в связи с отказом истицы от иска.

Определением суда от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Карелия, филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истца представила телефонограмму, согласно которой просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела, сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель СНТ «Березка-1» - председатель товарищества ФИО4 представила письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ, полагала, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица является супругой ФИО5, умершего хх.хх.хх г., а ответчики - ФИО2 и ФИО3 – детьми ФИО5, что подтверждается представленными по запросу суда актовыми записями о рождении и заключении брака.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер супруг истицы ФИО5, который являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от хх.хх.хх г..

Согласно списку членов садоводческого кооператива ВО «Кареллеспром», представленному ППК «Роскадастр» по запросу суда, ФИО5 являлся членом кооператива.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Установлено также, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ... Сведения о зарегистрированных правах, ограничении (обременении) прав на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО5 являлся собственником указанного выше земельного участка, однако право собственности в установленном порядке за ним при жизни зарегистрировано не было.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Требования истца об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, т.к. установление данного факта настоящих отношениях не требуется, т.к. согласно справке № от хх.хх.хх г. МКП «Петрозаводская паспортная служба» на день смерти ФИО5 с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО1

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером ...

В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 09.04.2024