Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

УИД: 68RS 0012-01-2020-000032-59

Дело № 2-127/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Гридневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка площадью 2605 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу.

На земельном участке расположен жилой дом, построенный в 1990 году.

На основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 16.01.1995 года, он является собственником квартиры площадью 90,1 кв.м. с кадастровым номером №, однако фактически данный объект недвижимости представляет собой не квартиру, а жилой дом.

В 2019 году окончена реконструкция указанного объекта, общая площадь жилого дома составила 132,1 кв.м.

Кадастровый номер реконструированного жилого дома №, в данном объекте недвижимости находится помещение с кадастровым номером №

Провести регистрацию права собственности на указанный объект он не может.

Просит суд признать за ним право собственности на указанное жилое помещение площадью 132,1 кв.м.

В последующем исковые требования были уточнены, истец также просил погасить запись регистрации № на квартиру площадью 90,1 кв.м. с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу и снять с кадастрового учета указанный объект недвижимости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования полностью.

Представители ответчиков администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 и администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали полностью.

Представитель МО по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО4 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от 16.01.1995 года, ФИО1 является собственником квартиры, площадью 90,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.01.2007 года.

Кроме того, истец является собственником земельного участка площадью 2605 кв.м., который расположен по указанному адресу.

Истец ФИО1 в 2019 году окончил реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась до 132,1 кв.м.

Согласно техническому плану от 13.09.2019 года жилой дом является индивидуальным жилым домом, не предназначенным для раздела на самостоятельные объекты недвижимости и соответствует градостроительным нормам.

Представители ответчиков ФИО2 и ФИО3 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем написали заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, площадью 132,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Снять с кадастрового учета квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №, сделанную 23.01.2007 года на квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года.

Судья: Чеканова А.А.