Решение № 2-1951/2019 2-280/2020 2-280/2020(2-1951/2019;)~М-1690/2019 М-1690/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1951/2019

Дело №... (2-1951/2019)

11RS0№...-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 февраля 2020 года дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН **********») обратился в суд с иском к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной субсидии, компенсации на оплату жилого помещения и республиканской ежемесячной денежной выплаты, указывая в обоснование иска, что ФИО2 состоял в ГБУ РК «ЦСЗН **********» на персонифицированном учете получателей мер социальной поддержки, на основании личного заявления и представленных документов, с **.**.** ФИО2 были назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с ФИО2 с **.**.** была назначена Республиканская выплата по категории ветеран труда. ГБУ РК «ЦСЗН **********» было выявлено, что ФИО2 умер **.**.**, таким образом, компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с **.**.** по **.**.** предоставлялась ФИО2 необоснованно, сумма излишне выплаченной компенсации составила 990 руб., сумма излишне выплаченной республиканской выплаты составила 335,87 руб. в связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО8

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика дважды были направлены своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки, с уведомлением о вручении, возвращены в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как и основания, порядок прекращения их предоставления определен Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года N 761 (далее «Правила»).

Согласно данному Постановлению субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 61).

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 №280 «О мерах реализации Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» утвержден порядок и условия выплаты республиканской ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии с п.9 утвержденного порядка выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступление в силу решения суда об объявлении гражданина умершим или решения о признании его безвестно отсутствующим.

Из обстоятельств дела следует и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления ФИО2 в ГБУ РК «ЦСЗН **********» от **.**.** и представленных им документов, ему была назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а так же республиканская денежная выплата по категории: ветеран труда.ФИО2, **.**.** г.р., умер **.**.**, о чем отделом ЗАГСа администрации ********** составлена актовая запись о смерти №....

Согласно справке взаиморасчетов за период с **.**.** по **.**.**, излишне выплаченная ФИО2 сумма республиканской ежемесячной денежной выплаты составила 335,87 руб., сумма излишне предоставленная компенсация по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период составила 990 рублей.

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО6 в переданном на хранение архиве нотариуса ФИО7 нотариальной конторы находится наследственное дело к имуществу ФИО2, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, проживавшего по адресу: **********, **.**.** на имя ФИО3 (сын наследодателя), зарегистрированного по месту жительства по адресу: **********, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: **********, МО **********; на земельный участок в СТ «Энергетик»; денежные вклады (4).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество ФИО2 Состоит из квартиры по адресу: **********, МО **********; на земельного участка в ****; денежных вкладов (4).

Ответчик ФИО3 как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с наследника излишне выплаченной ФИО2 суммы компенсаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 990 руб., суммы республиканской ежемесячной денежной выплаты в размере 335,87 руб.

С ФИО3 в доход бюджета МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рубля (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» излишне выплаченные суммы компенсаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 990 рублей (Девятьсот девяносто рублей), сумму республиканской ежемесячной денежной выплаты за период с **.**.** по **.**.** в размере 335,87 рублей (Триста тридцать пять рублей 87 копеек).

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020