Решение № 2-381/2018 2-381/2018~М-334/2018 М-334/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-381/2018

№ 2-381/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года село Майя

Мегино–Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску

ФИО1 к ответчикам ФИО2 П,П. и Администрации МО «Алтанский наслег» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком по адресу: <...> сенокосное угодье в местности «_», указав, что после смерти отца ФИО1 умершего _ и смерти матери М, умершей _, проживавших в _ открылось вышеуказанное наследство. Он является единственным наследником на вышеуказанные имущества, которые принял и пользуется по назначениям.

Представитель ответчика – администрации МО «Алтанский наслег» и ответчики ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными, о судебном разбирательстве надлежащим образом.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал свои требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующих:

ФИО1 _ года рождения, уроженец _ АССР, умер _ в _-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией МО «Алтанский наслег» Мегино – Кангаласского улуса.

М, _ года рождения, уроженка _-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), умерла _ в _ Республики Саха (Якутия), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией МО «Алтанский наслег» Мегино – Кангаласского улуса.

Истец ФИО1 является сыном умерших Б и М, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении ФИО1, выданным органом ЗАГС.

Из распоряжения главы администрации МО «Алтанский наслег» _ от _ следует, что ФИО1 передан приусадебный земельный участок на пожизненно-наследуемое владение площадью _ кв.м.

Распоряжением главы местной администрации _ – Кангаласского улуса _ от _ следует, что Б предоставлено сенокосное угодье в пожизненно наследуемое владение с учетом средненаслежной нормы (1га) и составе семьи, в местности «_», площадью _ га.

Из свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от _ видно, что собственником приусадебного земельного участка площадью _ кв.м. является Б.

Закрепление вышеуказанного приусадебного земельного участка по адресу: _, общей площадью _ кв.м. за ФИО1 и закрепление полевого участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства за Б и М общей площадью _ кв.м., находящийся на урочище «_», также подтверждается выписками из похозяйственной книги от _ и _ (л.д._).

Согласно справке администрации МО «Алтанский наслег» от 30.06.2018 истец ФИО1 проживает по адресу: _, ул._, _, вместе с супругой Б

Из технического паспорта домовладения, составленного Мегино-Кангаласским филиалом технической инвентаризации от _ 2018 года следует, что жилой дом по адресу: _, Мегино-Кангаласского улуса, _, имеет общую площадь _ кв.м., субъекты права собственности не указаны.

Из выписки из государственного земельного кадастра от _ 2007 г. следует, что приусадебный земельный участок расположен по адресу: Мегино-Кангаласский улус, _, кадастровый _, общая площадь _ кв. м., правообладателем является Б, сведения о правах - право пожизненного наследуемого владения.

В материалах дела имеется землеустроительное дело на приусадебный земельный участок по адресу: Мегино-Кангаласский улус, _, кадастровый _, оформленное в 2005 году при жизни Б, которым произведено межевание земельного участка.

Из выписки из государственного земельного кадастра от _ 2008 г. следует, что земельный участок с кадастровым _, расположен в границах участка Мегино – Кангаласский улус, Алтанский наслег, ур. _, общая площадь _ кв. м., правообладателем является М, сведения о правах - право пожизненного наследуемого владения.

Справкой землеустроителя администрации МО «Алтанский наслег» П от _ _ подтверждается, что проектная документация, разрешение на ввод технического паспорта, изготовленного до _, на жилой дом по адресу: _, отсутствуют.

Справкой землеустроителя администрации МО «Алтанский наслег» П от _ _ подтверждается, что жилой дом по адресу: _, не состоит на балансе администрации МО «Алтанский наслег».

Из справки землеустроителя администрации МО «Алтанский наслег» П от _ _ видно, что после смерти Б, _ г.р. администрация МО «Алтанский наслег» не имеет претензий для переоформления и дальнейшей регистрации жилого дома на его сына ФИО1

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости от _ следует, что сведения на жилой дом по адресу: Мегино-Кангаласский улус, _, отсутствуют.

Из справки нотариуса С Мегино – Кангаласского нотариального округа от _ следует, что наследственного дела к имуществу умершего Б, _ года рождения, проживавшего по адресу: _, умершего _, нет.

Из справки нотариуса С Мегино – Кангаласского нотариального округа от _ следует, что наследственного дела к имуществу умершей М, _ года рождения, проживавшей по адресу: _, умершей _, нет.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела суд установил право собственности наследодателей Б и М на вышеуказанные объекты недвижимости на законных основаниях.

ФИО2 отказалась от принятия наследства от вышеназванных наследодателей, что подтверждается нотариально заверенным заявлением.

Судом установлено, что со дня смерти отца Б и матери М наследник ФИО1 принял наследство от умерших Б и М, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, и к нему в порядке наследования перешло, и право собственности отца Б и матери М на жилой дом с земельным участком по адресу: _, а также на полевой участок сельскохозяйственного назначения на местности – урочище «Айдан» МО «Алтанский наслег».

Истец ФИО1 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и к нему в соответствии со ст. 1112 ГК перешли имущество, вещи, в том числе имущественные права умерших Б и М.

Тем самым, заявление подлежит удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования от наследодателей: Б, умершего _, и М, умершей _, на жилой дом и земельный участок по адресу: _ (Якутия), _, и полевой участок – урочище «_» сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории МО «Алтанский наслег» Мегино – _.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено _ 2018 года.

Судья В.Н. Соловьев