Решение № 2-763/2019 2-763/2019~М-849/2019 М-849/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-763/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-763/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3

адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ,

помощника Туапсинского межрайонного прокурора Островских В.С.

при секретаре Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают ФИО4, ФИО7, ФИО6 не являющиеся членами семьи истца. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчики по адресу: <адрес> не проживают, вещей принадлежащим ответчикам в вышеуказанной квартире не имеется. Полагают, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцам квартире существенным образом ограничивает собственникам их права владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Признать ФИО4, ФИО7, ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ФИО4, ФИО7, ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования поддержали по указанным в иске основаниям, просят иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, их место жительства суду неизвестно. Направленные по месту их регистрации судебные уведомления, ответчиками не получены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, который не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Из сведений ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району следует, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в квартире, принадлежащей истцу.

Как установлено материалами дела, ответчики по месту регистрации не проживают с ноября 2016 года, личных вещей не имеют, членами семьи собственников квартиры не является, что подтверждается актом от 17.04.2019 года

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом.

Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст. 30 ЖК РФ.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению принадлежащей ему квартирой, ввиду чего согласно ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право, пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Решение вынесено 29.08.2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Туапсинского городского суда Желдакова В.П.



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ