Решение № 2-1448/2020 2-1448/2020~М-1311/2020 М-1311/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1448/2020

№ 2-1448/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 09 ноября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Сорокиной А.И.,

с участием представителя истца ФИО4 - ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО7 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери он унаследовал в порядке наследования по закону (поскольку отец отказался от права наследования в его пользу) ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 53:22:0020403:413, расположенную по адресу: <адрес>.

При жизни отец составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал ему. На момент смерти отцу на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Боровичским комитетом по управлению муниципальным имуществом, принадлежала ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В течение установленного законом 6-ти месячного срока он не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности в квартире принадлежащей отцу, поскольку приезжал и хоронил отца, проживал в квартире родителей как сразу после их смерти, так и в последующем, когда приезжал в г.Боровичи, с момента смерти отца следил за квартирой, оплачивал все коммунальные услуги. Зная о завещании, он фактически считал себя единственным собственником квартиры.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 53:22:0020403:413, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом считает возможным удовлетворение заявленных требований при соблюдении условий, установленных ст.ст.218, 1141, 1142, 1152-1155 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и (или) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО11 на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Боровичским комитетом по управлению муниципальным имуществом, принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество ФИО11 завещал своему сыну ФИО4

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ее супруг ФИО2 и сын ФИО3 Заявлением, поданным нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти жены ФИО1, в пользу сына – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО12, в том числе на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности истца на долю указанного недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом из объяснений представителя истца установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО4, являясь наследником по завещанию после смерти отца ФИО11, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности в спорной квартире, поскольку участвовал в похоронах отца, периодически проживал в квартире родителей как сразу после их смерти, так и в последующем, с момента смерти отца следил за квартирой, оплачивал коммунальные услуги.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО9 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 53:22:0020403:413, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова