Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-402/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-402/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Дмитриевка 07 сентября 2017 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.В., при секретаре Медведевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице представителя ООО «Судебное присутствие» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» (сокращенное название Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк») в лице представителя ООО «Судебное присутствие» обратилось в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 181839,37 рублей и расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4836,79 рублей по следующим основаниям. 20.02.2015 года Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ФИО1 заключен договор кредитования № 15/7168/00000/400006, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства, в виде нецелевого кредита в размере 101226 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 34,5 % годовых. Свои обязательства о предоставлении денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, которые он исполняет ненадлежащим образом. Так, по состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ФИО1 перед Банком по договору составляет 181839,37 рублей, в том числе: 100347 руб. 02 коп. – задолженность по оплате основного долга; 60127 руб. 97 коп. - задолженность по оплате процентов; 13570 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 7794 руб. 38 коп - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом действия заемщика по прекращению оплаты по договору являются неправомерными. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила. В связи с изложенным, суд определил о рассмотрении дела отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям заключенного договора кредитования № 15/7168/00000/400006 от 22 февраля 2015 года, заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком гашения кредита. Размер ежемесячного взноса – 3558 рублей. Дата платежа – 20 число каждого месяца. В соответствии с пунктом 12 договора, при ненадлежащем исполнении его условий, заемщик уплачивает кредитору штраф (неустойку) в размере 590 рублей за факт образования просроченной задолженности. Договором установлена ежемесячная оплата за присоединение к страховой программе, которая равняется 0,7 % от суммы кредита, а именно 708,58 рублей в месяц. Материалами дела подтверждается, что ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств, существенно нарушила условия договора кредитования № 15/7168/00000/400006 от 22 февраля 2015 года по соблюдению сроков и сумм возвращения заемных средств, в связи с чем по состоянию на 13.02.2017 г., образовалась задолженность в сумме 181839,37 рублей, из которых 100347,02 рублей – задолженность по оплате основного долга; 60127,97 рублей - задолженность по оплате процентов; 13570 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 7794,38 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца. При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО КБ «Восточный» о взыскании ссудной задолженности по договору кредитования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4836 рублей 79 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ. Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования 15/7168/00000/400006 от 22 февраля 2015 года в размере 181839 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 37 копеек, в том числе: 100347 (сто тысяч триста сорок семь) рублей 02 копейки – задолженность по оплате основного долга; 60127 (шестьдесят тысяч сто двадцать семь) рублей 97 копеек - задолженность по оплате процентов; 13570 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 7794 (семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 38 копеек - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4836 (четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Денисов С.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)Иные лица:ООО "Судебное взыскание" (подробнее)Судьи дела:Денисов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|