Решение № 2-1744/2025 2-1744/2025~М-1484/2025 М-1484/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1744/2025

Дело № 2-1744/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002612-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре Хлебущевой Е.В.

с участием прокурора Романовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Анопинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по организации и проведению педагогическими работниками образовательной организации обязательного психиатрического освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Анопинская средняя общеобразовательная школа» об обязании организовать и провести педагогическими работниками образовательной организации обязательного психиатрического освидетельствования.

В обоснование указано, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об образовании, в деятельности ответчика были выявлены нарушения, а именно установлен факт отсутствия проведения психиатрического освидетельствования преподавателей МБОУ «Анопинская СОШ». Директору МБОУ «Анопинская СОШ» было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое до настоящего времени не исполнено. Между тем выявленные нарушения ограничивают права граждан на безопасные условия труда.

Прокурор Романова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены. Полагала достаточным срок для исполнения решения суда - 6 месцев срока с даты вступления в законную силу.

Представитель ответчика МБОУ «Анопинская СОШ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором признали иск в полном объеме, просили предоставить срок для исполнения решения суда 12 месяцев с даты вступления в законную силу (л.д. 21).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

Согласно ст. 220 Трудового кодекса РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8 приложения №2 Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, утв. Приказом Минздрава России от 20.05.2022 №342н педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, отнесена к видам деятельности, при осуществлении которых проводится обязательное психиатрическое обследование.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что в МБОУ «Анопинская СОШ» осуществляют преподавательскую деятельность педагоги, не прошедшие обязательное психиатрическое обследование.

В связи с чем, прокурором в адрес школы было внесено представление об устранении допущенных нарушений (л.д. 6-7).

До настоящего времени выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения ответчиком не устранены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что требование прокурора подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд находит разумным и реальным для исполнения срок устранения выявленных нарушений - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Анопинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по организации и проведению педагогическими работниками образовательной организации обязательного психиатрического освидетельствования, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Анопинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН №) в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение педагогическими работниками образовательной организации обязательного психиатрического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025