Решение № 2-817/2018 2-817/2018~М-42/2018 М-42/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-817/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г. ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли: 8,50 га(216 балло-гектаров) сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 7,20 га пашни для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: ...., СХПК «Комсомольский». Других наследников у умершего нет. Таким образом, она являюсь наследником первой очереди по закону. В связи с отсутствуем нотариуса в ...., она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства был пропущен срок вступления в наследство.

Просит:установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, в виде земельной доли площадью 8,50 га по адресу: ...., СХПК «Комсомольский»;

признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 7,20 га пашни для сельскохозяйственного использования в праве общей долевой собственности СХПК «Комсомольский» в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем суду представили заявления.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежала земельная доля общей площадью 8,5 га, расположенная по адресу: ...., СХПК "Комсомольский", что подтверждается Постановлением .... от **/**/**** №.

ФИО2 умер **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО1, ФИО5, ФИО4 Согласно письменным заявлениям ФИО5, ФИО4 на спорное имущество не претендуют.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 наследство, в том числе и земельную долю, приняла его дочь – ФИО1, что подтверждается справкой администрации Никольского муниципального образования от **/**/****, согласно которой истица ФИО1 на момент смерти наследодателя проживала вместе с ним по адресу: ...., и в данном жилом помещении проживает по настоящее время. Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии истицей наследства после смерти отца.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для признания за ней права собственности на земельную долю, поскольку во внесудебном порядке истица лишена возможности оформления прав на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку она приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ она приобрела право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, в виде земельной доли площадью 8,50 га по адресу: ...., СХПК "Комсомольский".

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 7,20 га пашни, 0,15 га.сенокос, 1,15 га. пастбище в праве общей долевой собственности СХПК"Комсомольский" в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.

Судья: О.П. Коткина