Решение № 2-3904/2019 2-3904/2019~М-3861/2019 М-3861/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-3904/2019Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-3904/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года г. Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Магомедова М.М., при секретаре – помощнике судьи – Кахримановой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за потребительские услуги, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребительские услуги указав, что ответчик являются собственником спорной квартиры. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность за потребительские услуги за период с 01.04.2015 по 30.04.2019 в размере 108 658, 61 рублей, из которых по отоплению 84 585, 46 руб., горячему водоснабжению 15 138, 89 руб. и пеня 8 934, 26 руб., а также госпошлину в размере 3 372 руб. Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» - ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, причину не явки суду не сообщил, поэтому дело рассмотрено по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Такой вывод суда основан на следующем: Так, согласно выписке из ЕГРН от 23.08.2017 ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>. Как видно из данных расчета №451358 от 13.11.2019, составленного истцом, за период с 01.04.2015 по 30.04.2019 по лицевому счету № абонента числится задолженность в общей сумме 99 724, 35 рублей, образовавшаяся за указанный период. Количество проживающих в жилом помещении - 1 человек, отапливаемая площадь – 101,7 кв.м. Установлено, что исполнителем услуги по снабжению жилого помещения ответчиков расположенного по адресу: <адрес>, горячей водой, отоплением является ООО «Дагестанэнерго». Согласно ч.1. ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение, отопление. Часть 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.Пп. «и» п.34 ст.Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена. Согласно п.9. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования. Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления. Согласно пп.5 п.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: РД, <адрес>, за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года: по отоплению – 84 585 рублей (восемьдесят четыре тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек, по горячему водоснабжению – 15 138 (пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, пеню в размере – 8 934 (восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 26 (двадцать шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля, всего – 112 030 (сто двенадцать тысяч тридцать) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.М. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Магомедзагир Магомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|