Приговор № 1-178/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-178/2024




Дело №1-178/2024 (12301930006000292)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 08 мая 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат А.А., с участием государственного обвинителя Гос.обв.., подсудимого Подсудимый, защитника Защитник., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый умышленно уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Подсудимый установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязать, в течение всего срока административного надзора являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запретом Подсудимый пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Подсудимый на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый освобожден из <данные изъяты><данные изъяты> по отбытии наказания.

Подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин им к избранному месту жительства или пребывания определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление избранного им места жительства или пребывания, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел РФ «Кызылский» (далее - МО МВД России «Кызылский»), расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, заведомо понимая что, самовольное оставление избранного им места жительства и самовольное неприбытие на обязательную регистрацию без уважительной причины, в даты, установленные графиком является незаконным, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, самовольно перестал прибывать на обязательную регистрацию без уважительной причины, в даты, установленные графиком в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский», в МО МВД России «Кызылский», расположенном по адресу: <адрес>, скрывшись от надзирающих органов, уехал в Республику Хакасия, где был по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, задержан в железнодорожном вокзале <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 40 минут сотрудниками ОУР МО МВД России «Кызылский».

В судебном заседании подсудимый Подсудимый признал вину частично, показав, что был вынужден уехать на заработки, поскольку по месту жительства его не принимали на работу, и он не мог себя содержать, возникли финансовые трудности. Умысла оставлять место жительства и не отмечаться не было, он устно предупреждал инспектора.

Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого в умышленном уклонении от административного надзора, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что работает инспектором по административному надзору МО МВД России «Кызылский». Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, как лицо, стоящее под административным надзором. На профилактические мероприятия реагировал слабо, агрессивно. В последний раз отмечался ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что больше отмечаться не собирается, тогда она его предупредила, что в случае неявки он может быть привлечен к уголовной ответственности. При постановке он лично предупреждался о привлечении к уголовной ответственности при неявке на отметку. После последней явки при проверке его места жительства по адресу: пгт. <адрес>, в ноябре 2021 года, его дома не оказалось, из дома вышла женщина, пояснила, что арендует этот дом, человека по имени Подсудимый она не знает. После этого были собраны материалы и предоставлен рапорт. Подсудимый о том, что выезжает на заработки за пределы Республики Тыва ей не сообщал. Срок административного надзора у него истекает в феврале 2024 года.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что работает оперуполномоченным МО МВД России «Кызылский». В соответствии с должностным регламентом проверяет подучетных лиц, находящихся под административным надзором. В августе 2021 года, он выехал проверить подсудимого Подсудимый по адресу: <адрес>, при проверке, дома никого не оказалось, свет не горел, дом был закрыт, об этом он доложил своему руководителю рапортом.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что работает старшим оперуполномоченным отдела Уголовного розыска МО МВД России «Кызылский». Примерно в октябре 2021 года он несколько раз проверял адрес подсудимого Подсудимый по адресу: <адрес>. Во время проверки поднадзорное лицо отсутствовал, о чем он написал соответствующий рапорт. В один из проверок из указанного дома вышел мужчина, пояснил, что арендует этот дом, проживает почти месяц, подсудимого Подсудимый не знает.

Кроме того, виновность подсудимого Подсудимый в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- заключением о заведении дела административного надзора на Подсудимый, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником МО МВД РФ «Кызылский» А. (л.д. 20),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД РФ «Кызылский» А., согласно которому для поднадзорного Подсудимый установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД РФ «Кызылский» 01, 10, 20, 25 числа каждого месяца (л.д. 21),

- регистрационным листом поднадзорного лица Подсудимый, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый не прибыл на отметки (л.д. 24),

- решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Подсудимый, <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении Подсудимый установлены ограничения: в течение всего срока административного надзора являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запретом Подсудимый пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Подсудимый на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 7-11),

- апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 14-19)

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в отношении Подсудимый, согласно которому осужденный Подсудимый обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. Подсудимый предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.2 КоАП РФ. Предписание Подсудимый получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись (л.д. 27),

- справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подсудимый, согласно которой Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, не имеет поощрений, имеет 31 взысканий (л.д. 28),

- постановлением о признании осужденного Подсудимый злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 32),

- рапортом инспектора HOAH ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гр. Подсудимый осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подсудимый установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данным решением суда гр. Подсудимый на период административного надзора установлено административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. Подсудимый при освобождении и при постановке на учет под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. В ноябре 2021 г. при проверке по месту жительства гр. Подсудимый выяснилось, что он перестал проживать по месту жительства. В настоящее время его местонахождение неизвестно. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о намерении гр. Подсудимый препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных. ему административных ограничений или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона. В действиях гр. Подсудимый усматривается признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ (том 1; л.д. 5-6);

- ответом начальника ИВС УМВД России по <адрес> капитана полиции О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ИВС УМВД России по <адрес> не содержался. (том 1, л.д. 46);

- ответом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> капитана внутренней службы Д. от 0ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не содержится. (том 1; л.д. 48);

- ответом заместителя министра Министерства юстиции Республики Тыва М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений о смерти гр. Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Республики Тыва, в архиве отдела обработки, хранения актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Тыва запись акта о смерти отсутствует (том 1; л.д. 61);

- справкой с ГБУЗ РТ «Ресбольница №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступал на стационарное лечение в ГБУЗ РТ «Ресбольница №» Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1; л.д. 84);

- ответом с ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на диспансерном учете не состоит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался и на стационарное лечение не поступал. (том 1, л.д. 86);

- ответом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ориентировку по розыску уклоняющегося от административного надзора Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, сообщает, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение разыскиваемого лица не представилось возможным. Разыскиваемый гр. Подсудимый проверен по учетам лиц, доставленных в дежурную часть УМВД России по <адрес>, однако положительных результатов не дало. На розыск ориентированы наряды и личный состав УМВД России по <адрес>. (том 1 л.д. 109 );

- ответом начальника МО МВД России «Дзун-Хемчикский» капитана полиции С.А. Сат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по ориентировке о розыске лица, уклоняющегося от административного надзора гр. Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, ориентирован личный состав МО МВД России «Дзун-Хемчикский». При проверке по учетам лиц, доставляемых в дежурную часть МО МВД России «Дзун-Хемчикский» поднадзорного Подсудимый, положительных результатов не получено. (том 1; л.д. 110 );

- ответом начальника МО МВД России «Улуг-Хемский» подполковника полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ориентировку по розыску уклоняющегося от административного надзора Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, сообщает, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение разыскиваемого лица не представилось возможным. Разыскиваемый гр. Подсудимый проверен по учетам, доставленных в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский», однако положительных результатов не обнаружено. На розыск ориентированы наряды и личный состав МО МВД России «Улуг-Хемский». (том 1; л.д. 111);

- ответом врио начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» капитана полиции Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо состоящее на учете административного надзора Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверке с базами данных фактов задержания, доставления в МО МВД России «Барун-Хемчикский» не было. На розыск ориентированы наряды и личный состав МО МВД России «Барун-Хемчикский. (том 1; л.д. 112 );

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: решение Куйбышевского районного суда <адрес> от 05.03.2020г., согласно которому в отношении осужденного Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в пгт. Каа-Хем, <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями: обязать Подсудимый в течение всего срока административного надзора являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2) запретить Подсудимый, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Подсудимый на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения; заключение о заведении дела административного надзора на Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом по ст. 112 ч. 2 п. 3 УК РФ на 1 год 8 месяцев л/с строго режима; график поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица Подсудимый установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кызылский» 01, 10, 20, 25 числа каждого месяца; предупреждение поднадзорному Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждение Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему: пгт. Каа-Хем, <адрес>, тел. №; регистрационный лист поднадзорного лица, Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата установления надзора ДД.ММ.ГГГГ дата окончания ДД.ММ.ГГГГ Установленное время, день недели и даты явки на регистрацию - 01,10,20,25. По регистрационному листу Подсудимый, имеется отметка с датой регистрации, время прибытия на регистрацию, должностное лицо проводившее регистрацию, подпись поднадзорного лица и подпись должностного лица, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый являлся на отметку и расписывался, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый не прибыл на отметку; справка о направлении информации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 <адрес> освобождается по концу срока осужденный Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающий наказание по ч.2 ст. 112 УК РФ, срок л/с - 01 год 08 месяцев. После освобождения осужденный Подсудимый намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>1; сопроводительный лист о направлении документов в отношении Подсудимый; предписание № гражданину Подсудимый; справка о поощрениях и взысканиях осужденного Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поощрения не имеются, имеется 31 взысканий; характеристика начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> полковником внутренней службы С. от ДД.ММ.ГГГГ, на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> Подсудимый; постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; рапорт на имя врио начальника МО МВД России «Кызылский» подполковнику полиции Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут по месту проживания было проверено поднадзорное лицо Подсудимый, проживающий по адресу: пгт. Каа-Хем, <адрес>. В ходе проверки никто не вышел. В доме не было света; рапорт на имя начальника МО МВД России «Кызылский» подполковнику полиции Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 42 минут проверен по месту жительства поднадзорный Подсудимый, проживающий по адресу: пгт. Каа-Хем, <адрес>. При проверке отсутствовал дома; рапорт на имя начальника МО МВД России «Кызылский» подполковнику полиции Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут проверен по месту жительства поднадзорный Подсудимый, проживающий по адресу: <адрес>, при проверке отсутствовал, телефон был недоступен; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 03.10.2021г., ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из дома никто не вышел; составленный ст. о/у ОУР МО МВД России «Кызылский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 состоящего под административным надзором Подсудимый, в 00 часов 15 минут. Результат посещения установлено, отсутствовал дома; рапорт на имя начальника МО МВД России «Кызылский» подполковнику полиции Г. о том, что в 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес> был проверен поднадзорный Подсудимый. В ходе проверки не был дома, со слов не проживает по вышеуказанному адресу; рапорт на имя начальника МО МВД России «Кызылский» подполковнику полиции Г. о том, что во исполнение приказа МВД России № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «28» ноября 2021 года в 22 часов 50 минут был проверен по месту жительства: пгт. Каа-Хем, <адрес> поднадзорный Подсудимый, который не был дома; рапорт на имя начальника МО МВД России «Кызылский» подполковнику полиции Г. о том, что в 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес> был проверен поднадзорный Подсудимый. В ходе проверки отсутствовал (том 1,л.д. 140-150,151-170);

- протоколом осмотра места происшествия вместе с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут, объектом осмотра является жилой <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного дома, общий порядок не нарушен. (том 1, л.д. 246-249,250-252);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, составленный от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении административного надзора в отношении Подсудимый (том 2, л.д. 5-7, 8-9);

Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Осмотр места происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в них имеется описание обнаруженных предметов, достаточное для их идентификации, подтверждаются другими доказательствами, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на стадии досудебного производства каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования по делу не допущено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, признав установленным, что Подсудимый, являясь поднадзорным лицом, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Подсудимый деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и то, что Подсудимый на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства от участкового уполномоченного характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подсудимый в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совершение Подсудимый умышленного преступления имеющего повышенную общественную опасность, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия у Подсудимый ограничений в трудоспособности, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Меру пресечения по данному уголовному делу в отношении Подсудимый в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Срок наказания Подсудимый в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.

Исполнение наказания Подсудимый в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше 4 часов в день.

Разъяснить Подсудимый, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы, где 8 часов обязательных работ, соответствуют 1 дню лишения свободы.

Вещественные доказательства: решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение поднадзорного лица Подсудимый, регистрационный лист поднадзорного лица, информация об освобождении осужденного Подсудимый, справа о направлении документов, предписание № в отношении Подсудимый, справка о поощрениях и взысканиях, характеристика на Подсудимый, постановление о признании Подсудимый злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапорт проверки поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 23.08.2-021 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ч.К. Хертек

<данные изъяты>



Суд:

Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее)