Постановление № 5-39/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-39/2025Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № УИД: № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Волковой Г.М., при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был приглашен в служебное транспортное средство для составления административного материала, на что он отказался, ведя себя агрессивно. ФИО1, повторно было предложено пройти в служебную машину, но он продолжил отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, неоднократно выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции, при этом принимал попытки к бегству, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частями 3, 4 статьи 30 вышеназванного Закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством «Митсубиси Ланцер» государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был приглашен в служебное транспортное средство для составления административного материала, на что он отказался, ведя себя агрессивно. ФИО1, повторно было предложено пройти в служебную машину, но он продолжил отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, неоднократно выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции, при этом принимал попытки к бегству, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта инспектора; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и иными материалами дела. Не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах своей компетенции. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данное административное наказание будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данным о личности, а потому будет являться справедливым. ФИО1 не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Каширский городской суд Московской области. По истечении данного срока, постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Судья Волкова Г.М. Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |