Решение № 2-2-95/2021 2-2-95/2021~М-2-91/2021 М-2-91/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2-95/2021

УИД 40RS0№-17

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 28 июля 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием: истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Титовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда постоянное судебное присутствие в с. Ульяново Ульяновского района гражданское дело по иску ФИО2 аС.А. к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что 21.10.2020г. умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, площадью 75,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, т.к. он фактически принял наследство после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду показал, что в 2018 году умерла его мать ФИО5, в 2020 году умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, по адресу: <адрес>, после смерти отца он фактически принял наследство, продолжает оплачивать коммунальные услуги и пользоваться земельным участком, других наследников не имеется.

В судебное заседание ответчик представитель администрации СП «<адрес>» ФИО6, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-НК №, свидетельством о смерти серии II-НК №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> ФИО1 на праве общей долевой собственности, принадлежала 1/4 доли квартиры, кадастровый №, площадью 75,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН квартира, площадью 75,9 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (3/4), ФИО1 (1/4).

Согласно ответа нотариуса Ульяновского нотариального округа ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справки администрации СП «<адрес>»№ от 26.07.2021г.ФИО8 фактически принял наследство после смерти ФИО1, распорядился личными вещами, производил за свой счет ремонт и содержание недвижимого имущества окашивал территории.

Согласно квитанции от 25.03.2021г. истец ФИО2 пользовался водой, оплачивал выставленные счета,

Учитывая, что после смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследство в виде доли в квартире, добросовестно владеет и пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, исковые требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий