Решение № 2А-523/2020 2А-523/2020~М-377/2020 М-377/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-523/2020

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО1,

представителя административного ответчика ФКУ № ФИО3, действующего на основании доверенности, представившего документы о высшем юридическом образовании, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО5, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5, осужденного за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО5 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО5 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора на указанный срок и с ограничениями он согласен в полном объёме.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5 следует удовлетворить.

Выслушав мнение явившихся сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, в связи, с чем решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости), то есть до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбытия наказания).

В период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, имея непогашенную судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленные преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 - пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, за которые осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобождается из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Убывает по адресу: <адрес>.

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО5 имеется два основания для установления административного надзора:

- наличие непогашенной судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- наличие судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести, совершенные в период нахождения под административным надзором, и за которые он осужден к лишению свободы с направлением к месту отбывания наказания в исправительную колонию.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ), суд полагает необходимым установить административный надзор, исходя из наличия у ФИО5 непогашенной судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное основание предусматривает более длительный срок административного надзора (до ДД.ММ.ГГГГ), чем срок административного надзора на срок до погашения судимости за совершение преступления средней тяжести в период административного надзора (3 года).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО5 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО5, который ранее неоднократно судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО

Копия верна:

Судья ФИО



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ